Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Energy MXV4+ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Agilis CrossClimate tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
97
Nass
93
Schnee
94
Komfort
91
Geräusch
36
Laufleistung
94
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Energy MXV4+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Energy MXV4+ tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
62/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
55
Nass
53
Schnee
–
Komfort
98
Geräusch
–
Laufleistung
90
Handling
43

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin Energy MXV4+, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 42 vorn
A — Michelin Agilis CrossClimate
97
B — Michelin Energy MXV4+
55
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Professionelle Tests (TWG-Score) 97 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 98 55

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 40 vorn
A — Michelin Agilis CrossClimate
93
B — Michelin Energy MXV4+
53
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 97 53

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Agilis CrossClimate
94
B — Michelin Energy MXV4+
–
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Professionelle Tests (TWG-Score) 95 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Energy MXV4+ liegt 7 vorn
A — Michelin Agilis CrossClimate
91
B — Michelin Energy MXV4+
98
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 92 98

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Agilis CrossClimate
36
B — Michelin Energy MXV4+
–
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Professionelle Tests (TWG-Score) 36 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 4 vorn
A — Michelin Agilis CrossClimate
94
B — Michelin Energy MXV4+
90
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer 94 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 40 vorn
A — Michelin Agilis CrossClimate
83
B — Michelin Energy MXV4+
43
Warum dieser Score
QuelleAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
Tyre Reviews Besitzer 83 43
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Energy MXV4+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Agilis CrossClimateMichelin Energy MXV4+
Relativer Score 92 69
Trocken 97 55
Nass 93 53
Schnee 94 –
Komfort 91 98
Geräusch 36 –
Laufleistung 94 90
Handling 83 43

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Agilis CrossClimate

The Michelin Agilis CrossClimate is highly regarded by commercial van and motorhome operators for its exceptional durability, year-round versatility, and reliable traction in diverse weather conditions. Users consistently report that the tire provides a significant performance upgrade over standard commercial tires, offering impressive longevity and confidence-inspiring grip in both wet and cold environments.

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Strong traction and handling in wet and cold weather conditions
  • Excellent value proposition due to high mileage performance
  • Confidence-inspiring stability for heavy-duty vehicles and motorhomes

Nachteile

  • Reports of excessive sidewall flex or 'mushy' steering response
  • Occasional low-frequency drone or noise during hard cornering
  • Higher initial purchase price compared to midrange alternatives

Beobachtungen

  • Motorhome owners report excellent performance stability even when fully loaded at 3.6-3.7 tons.
  • Commercial van operators note significant improvements in grip and longevity compared to standard factory-fitted tires.
  • The tire maintains consistent performance characteristics across extreme temperature ranges, from sub-zero conditions to 35°C heat.
Reifen B Michelin Energy MXV4+

The Michelin Energy MXV4+ is widely regarded as a comfort-oriented touring tire that excels in noise reduction and ride quality. While it is praised by some for its longevity and value as an OEM replacement, others report significant performance limitations, particularly regarding steering feedback and traction in high-temperature or high-speed conditions.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and cabin quietness
  • High tread longevity and durability
  • Strong value proposition as an OEM-style replacement

Nachteile

  • Poor steering response and handling precision
  • Degraded wet weather performance as the tread wears
  • Instability and vibration issues at higher highway speeds
  • Reduced traction in high-temperature environments

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's comfort-focused design is well-suited for mild, daily driving but becomes unsettling on larger or heavier vehicles at speeds exceeding 120km/h.
  • Owners of mid-size sedans, such as the Subaru Legacy, reported a positive experience when using the tire as an upgrade from standard factory equipment.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Agilis CrossClimate

Gemischt

Community opinion on the Michelin Agilis CrossClimate is generally positive regarding its winter and wet traction capabilities for heavy vans and trucks, though users note potential trade-offs in rolling resistance and tread wear. Mention of a recall regarding snow traction also introduces mixed perspectives, while commercial vehicle and RV owners frequently consider it as a top alternative.

r/BoltEV ·5 Upvotes ·2025-10-19

“Anyone tried Michelin Agilis CrossClimate tires on a Bolt? Following the info from I have picked up some used 15" Sonic wheels for winter use here in Maine. I can get Michelin Ice snow tires in an equivalent 15" size (to match the circumference of the stock tire/wheel) but not Cross Climate 2s. However, this Agilis is available in a near equivalent. It appears to be a heavier tire designed primarily for delivery vans Google AI suggests it has a slightly higher rolling resistance to the CC2s, which many report to have about a 10% hit on range - although any new tire will be less efficient than a well-worn one, so we should take that info with a grain of salt The Michelin Energy Saver tires are obviously more efficient, but also rated poor for use in snow. I'm a bit torn between "proper" snow tires and the Agilis, which I could run all year round One other factor is that smaller wheels tend to be more efficient - to a noticeable extent on EVs, so it just might be a wash as far as efficiency goes Read more”

r/tires ·4 Upvotes ·2025-11-10

“Agilis cross climate (LT metric) Not a ton of information in regard to this tire, but so far my experience has been extremely positive. Great traction in the wet and light snow and fuel mileage seems to have improved. I plan to update this post as I put more miles on them. They don’t have the cool factor I concerned myself with as a younger man, but they seem to be an excellent tire. Read more”

r/Cartalk ·1 Upvote ·2025-04-09

“Agilis Crossclimate vs Agilis LTX as a summer tire for a pickup? Daily driver Chevy 3/4 ton pickup. I've got a set of winter tires that I run from Nov-Mar but I need to replace my summer tires. Mediterranean climate, so dry summers. 99% of my driving is city/highway, maybe 1-5 days per year on dry dirt roads. I'd like to go with the crossclimate since they're about $200 cheaper for the set. I guess the Defender LTX just got rebranded Agilis LTX. I know the Defender LTX is a very popular light truck tire. Y'all think I can get away with the crossclimate and save a couple hundred bucks? Read more”

r/tires ·1 Upvote ·2023-07-01

“Agilis CrossClimate all-weather cargo van tire So I had an electrician over to my house yesterday (in Michigan), and I saw his Ford Transit had the Michelin Agilis CrossClimate all-weather truck/van/cargo tire. I asked him how it was. He told me that the stock tires would get completely stuck even on plowed roads that had the tiniest bit of snow or ice left. But with the Agilis CrossClimate, he hadn't gotten stuck anymore. So I thought that was a cool story I would share. FYI, Toyo makes the Celsius Cargo, which is another all-weather tire for cargo vans and trucks. P.S. Some Agilis CrossClimate tires have a recall. Read more”

Top-Themen
#Winter and snow traction#Commercial van and RV use#Rolling resistance and efficiency#Tread wear and longevity#Recall notices and compliance#Comparison with LTX models

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Energy MXV4+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Agilis CrossClimate B · Michelin Energy MXV4+
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypTransporterPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Michelin

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin Energy MXV4+, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 97 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 93 vs 53 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 83 vs 43 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy MXV4+ erreicht 98 vs 91 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Agilis CrossClimate
Reifen B · Michelin Energy MXV4+

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.