Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho WinterCraft WP72 vs Michelin Pilot Alpin 4 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho WinterCraft WP72

Winterreifen · Premium Touring

Kumho WinterCraft WP72 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
86
Komfort
77
Geräusch
–
Laufleistung
80
Handling
71
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Pilot Alpin 4

Winterreifen · Ultra High Performance

Michelin Pilot Alpin 4 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
94/100
1.962 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
91
Schnee
86
Komfort
94
Geräusch
88
Laufleistung
91
Handling
96
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Alpin 4 liegt 9 vorn
A
82
B
91
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 88
Tyre Reviews Besitzer 82 92

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Alpin 4 liegt 13 vorn
A
78
B
91
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 78 95

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
86
B
86
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 82
Tyre Reviews Besitzer 86 92

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Alpin 4 liegt 17 vorn
A
77
B
94
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Tyre Reviews Besitzer 77 91

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
88
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Alpin 4 liegt 11 vorn
A
80
B
91
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Tyre Reviews Besitzer 80 93

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Alpin 4 liegt 25 vorn
A
71
B
96
Warum dieser Score
QuelleWinterCraft WP72Pilot Alpin 4
Tyre Reviews Besitzer 71 95

Scores im Überblick

KategorieKumho WinterCraft WP72Michelin Pilot Alpin 4
Relativer Score 79 91
Trocken 82 91
Nass 78 91
Schnee 86 86
Komfort 77 94
Geräusch – 88
Laufleistung 80 91
Handling 71 96

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho WinterCraft WP72

The Kumho WinterCraft WP72 is widely regarded as a high-value performance winter tire that balances dry and wet road handling with competent snow traction. While most users praise its comfort, low noise levels, and affordability compared to premium alternatives, some report concerns regarding high-speed stability and potential issues with tire uniformity.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium winter tire brands
  • Impressive noise suppression and ride comfort
  • Strong performance on dry and wet surfaces
  • Reliable traction in typical winter snow and slush conditions

Nachteile

  • Vague handling and stability at higher highway speeds
  • Reports of soft sidewalls leading to a 'jelly' feel
  • Potential for flat-spotting and balancing issues
  • Diminishing snow grip as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with heavy EVs and RWD vehicles report good snow traction, though some note minor slippage during aggressive cornering on wet surfaces.
  • Performance-oriented vehicles like the Subaru BRZ and Tesla Model 3 find the tire to be a capable, budget-friendly alternative to extreme winter tires.
Reifen B Michelin Pilot Alpin 4

The Michelin Pilot Alpin 4 is widely regarded as a premier performance winter tire, offering an exceptional balance of cold-weather safety and dry-road handling characteristics. Users consistently praise its ability to maintain sporty driving dynamics in snow, ice, and wet conditions, often noting that it feels remarkably similar to a summer tire in terms of feedback and stability.

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in snow, ice, and freezing wet conditions.
  • Superior dry-road handling and steering feedback compared to typical winter tires.
  • High level of comfort and relatively low road noise for a performance-oriented winter compound.
  • Excellent longevity and tread life, with many users reporting multiple seasons of use.

Nachteile

  • Premium price point compared to competitors.
  • Some reports of increased noise levels at high highway speeds.
  • Not intended for high-speed sustained driving (above 190-200 km/h) due to deep tread patterns.
  • Can feel slightly 'mushy' or soft in initial steering response compared to dedicated summer performance tires.

Beobachtungen

  • Users with high-performance RWD vehicles (e.g., BMW, Mustang) report significantly improved winter drivability and confidence.
  • Drivers of performance-oriented SUVs (e.g., Audi SQ5, BMW X3) note that the tire maintains vehicle agility while providing necessary winter safety.
  • Some users noted that the tire's performance is best suited for high-torque, sporty vehicles, and may be 'overkill' or too expensive for standard commuter cars.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho WinterCraft WP72 B · Michelin Pilot Alpin 4
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Michelin

Sieger: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 96 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 94 vs 77 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 78 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 80 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 4
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.