Tests 78 · 2 Tests Besitzer 94 · 1.994 Bewertungen
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport Cup 2 Connect liegt vorn, 93–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 187 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Pilot Sport Cup 2 Connect +292Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Professionelle Tests (TWG-Score) 93 – Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 93 94 SimpleTire Besitzer – 98 -
89
Nass
Pilot Sport Cup 2 Connect +3653Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tire Rack Besitzer – 53 Tyre Reviews Besitzer 70 48 SimpleTire Besitzer – 55 -
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 SimpleTire Besitzer – 65 -
94
Komfort
Pilot Sport Cup 2 Connect +2173Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Tire Rack Besitzer – 73 Tyre Reviews Besitzer 76 66 SimpleTire Besitzer – 84 -
97
Geräusch
Pilot Sport Cup 2 Connect +1285Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – SimpleTire Besitzer – 85 -
90
Laufleistung
Pilot Sport Cup 2 Connect +1575Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Tire Rack Besitzer – 75 Tyre Reviews Besitzer 60 64 SimpleTire Besitzer – 84 -
96
Handling
Pilot Sport Cup 2 Connect +888Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 Connect Ecsta V730 Tyre Reviews Besitzer 88 88
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect | Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 93 | 75 |
| Trocken | 94 | 92 |
| Nass | 89 | 53 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 94 | 73 |
| Geräusch | 97 | 85 |
| Laufleistung | 90 | 75 |
| Handling | 96 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Pilot Sport Cup 2 Connect
Ecsta V730
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport Cup 2 Connect
Vorteile
- Exceptional dry traction and consistent performance during track sessions.
- Improved heat tolerance and durability compared to previous generation track tires.
- Surprisingly high levels of comfort and lower noise levels for a tire in this performance category.
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly when subjected to aggressive track use.
- High price point, compounded by the additional cost of the optional Track Connect sensor kit.
- Sticky compound prone to picking up road debris and throwing it against the vehicle body.
Reifen B Ecsta V730
Vorteile
- Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
- High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
- Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
Nachteile
- Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
- Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
- Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect | B · Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 6,7 mm (8.5/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Kumho Ecsta V730
Sieger: Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 89 vs 53 bei Nass.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 94 vs 73 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 90 vs 75 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 97 vs 85 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.