Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport Cup 2 vs Bridgestone Potenza RE-71R — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Potenza RE-71R führt, 72–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Pilot Sport Cup 2

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Tests 68 · 6 Tests Besitzer 79 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 10 von 9 im 2020 Auto Bild Sportscars Summer tire test R19 (gesamtplatzierung)

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 13 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 88

    Trocken

    Potenza RE-71R +11
    99
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Tire Rack Besitzer94–
    Tyre Reviews Besitzer9499
  2. 72

    Nass

    Potenza RE-71R +9
    81
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Tire Rack Besitzer55–
    Tyre Reviews Besitzer6081
  3. 45

    Komfort

    Pilot Sport Cup 2 +4
    41
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Professionelle Tests (TWG-Score)25–
    Tire Rack Besitzer76–
    Tyre Reviews Besitzer7441
  4. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Professionelle Tests (TWG-Score)66–
  5. 59

    Laufleistung

    Pilot Sport Cup 2 +7
    52
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Tire Rack Besitzer65–
    Tyre Reviews Besitzer5952
  6. 93

    Handling

    Pilot Sport Cup 2 +1
    92
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2Potenza RE-71R
    Tyre Reviews Besitzer9392
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport Cup 2 vs Bridgestone Potenza RE-71R: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport Cup 2Bridgestone Potenza RE-71R
Relativer Score 70 72
Trocken 88 99
Nass 72 81
Komfort 45 41
Geräusch 66 –
Laufleistung 59 52
Handling 93 92

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Pilot Sport Cup 2

Potenza RE-71R

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategoriePilot Sport Cup 2Potenza RE-71RΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 0% #10/9 · 2020 Auto Bild Sportscars Summer tire test R19 43% #13/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires −42,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport Cup 2

Vorteile

  • Phenomenal grip and stability in dry conditions
  • Exceptional steering precision and driver feedback
  • Strong, robust sidewalls providing great agility and balance

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • High purchase price
  • Requires significant heat to achieve optimal grip, making them less ideal for cold or short road trips
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport Cup 2-Test

Reifen B Potenza RE-71R

Vorteile

  • Exceptional dry grip and turn-in precision
  • Fast heat-up time ideal for autocross
  • Consistent performance throughout the tire's lifespan

Nachteile

  • Rapid tread wear and short overall lifespan
  • High road noise levels
  • Lack of audible feedback at the limit
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE-71R-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport Cup 2 B · Bridgestone Potenza RE-71R
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport Cup 2

Bridgestone Potenza RE-71R

Sieger: Bridgestone Potenza RE-71R — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin Pilot Sport Cup 2, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 99 vs 88 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 81 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport Cup 2 erreicht 59 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport Cup 2 erreicht 45 vs 41 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Pilot Sport Cup 2
Reifen B · Bridgestone Potenza RE-71R

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Knapper Vorsprung

Potenza RE-71R

Amazon