Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken FK451 vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken FK451

Sommerreifen · High Performance

Falken FK451 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
77
Schnee
–
Komfort
79
Laufleistung
81
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Primacy MXM4

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Primacy MXM4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
51
Komfort
66
Laufleistung
79
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken FK451 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) FK451 liegt 2 vorn
A — Falken FK451
79
B — Michelin Primacy MXM4
77
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 79 76

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) FK451 liegt 7 vorn
A — Falken FK451
77
B — Michelin Primacy MXM4
70
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 77 68

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken FK451
–
B — Michelin Primacy MXM4
51
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tire Rack Besitzer – 60
Tyre Reviews Besitzer – 50

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) FK451 liegt 13 vorn
A — Falken FK451
79
B — Michelin Primacy MXM4
66
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tire Rack Besitzer – 84
Tyre Reviews Besitzer 79 64

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) FK451 liegt 2 vorn
A — Falken FK451
81
B — Michelin Primacy MXM4
79
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tire Rack Besitzer – 73
Tyre Reviews Besitzer 81 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) FK451 liegt 7 vorn
A — Falken FK451
71
B — Michelin Primacy MXM4
64
Warum dieser Score
QuelleFK451Primacy MXM4
Tyre Reviews Besitzer 71 64

Scores im Überblick

Falken FK451 vs Michelin Primacy MXM4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK451Michelin Primacy MXM4
Relativer Score 78 72
Trocken 79 77
Nass 77 70
Schnee – 51
Komfort 79 66
Laufleistung 81 79
Handling 71 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken FK451

The Falken FK451 is widely regarded by users as a high-value performance tire that punches well above its budget-friendly price point. Owners consistently praise its balanced dry and wet grip, impressive tread longevity, and refined road manners, often comparing it favorably to premium brands like Michelin and Pirelli.

Vorteile

  • Exceptional price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Excellent tread life and durability
  • Low noise levels and smooth ride quality

Nachteile

  • Potential for rubber cracking between treads over long-term storage or extended age
  • Some users report a slightly less 'alive' or communicative steering feel compared to premium performance tires
  • Availability concerns as it is an older model often superseded by newer iterations

Beobachtungen

  • High-horsepower vehicles (300bhp+) and heavy luxury sedans (W140 S-Class) report stable, reliable handling.
  • The shoulder profile is noted as being particularly friendly for owners of lowered vehicles, preventing rubbing issues.
Reifen B Michelin Primacy MXM4

The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and vibration dampening
  • Strong tread life and durability
  • High fuel efficiency
  • Effective resistance to aquaplaning in heavy rain

Nachteile

  • Mediocre dry grip and handling precision
  • Noticeable understeer when cornering
  • Soft sidewalls that lack steering feedback
  • Increased road noise on certain surfaces

Beobachtungen

  • Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
  • Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
  • The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK451 B · Michelin Primacy MXM4
KategorieSommerreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Michelin

Sieger: Falken FK451 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken FK451 erreicht 79 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK451 erreicht 77 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken FK451 erreicht 71 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Falken FK451
Reifen B · Michelin Primacy MXM4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.