Tests – · noch keine Besitzer 80 · 1 Bewertung
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Symmetry vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Symmetry führt, 79–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Alenza AS Ultra +888Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 80 82 -
80
Nass
Alenza AS Ultra +383Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 80 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
70
Komfort
Alenza AS Ultra +1383Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 70 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
70
Laufleistung
Symmetry +466Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 70 55 -
100
Handling
Symmetry +2674Warum dieser Score
Quelle Symmetry Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 100 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Symmetry | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 78 |
| Trocken | 80 | 88 |
| Nass | 80 | 83 |
| Schnee | – | 81 |
| Komfort | 70 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 70 | 66 |
| Handling | 100 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Symmetry
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Symmetry
Vorteile
- Reliable handling in diverse weather conditions
- Strong sense of safety and stability
- High overall durability and tread life
Nachteile
- Tread life slightly underperformed relative to the manufacturer's mileage warranty
- Limited feedback on specific performance characteristics
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Symmetry | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Michelin Symmetry
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Symmetry und Bridgestone Alenza AS Ultra liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Symmetry ist stärker bei Handling und Laufleistung. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Komfort, Trocken und Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Symmetry erreicht 100 vs 74 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 80 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Symmetry erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Symmetry
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.