90
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
90/100
1 Besitzerbewertung
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Direktvergleich
Aktualisiert Mai 2026
Michelin XAS vs Pirelli P4 Four Seasons+ — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
VS
32
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
29/100
3 Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
FazitSieger: Michelin XAS — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Kategorien im Detail
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Score (0–100)
XAS liegt 57 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 33 |
Nass
Score (0–100)
XAS liegt 70 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 20 |
Schnee
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 10 |
Komfort
Score (0–100)
XAS liegt 50 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 40 |
Laufleistung
Score (0–100)
XAS liegt 50 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 40 |
Handling
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | XAS | P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 40 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin XAS | Pirelli P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 32 |
| Trocken | 90 | 33 |
| Nass | 90 | 20 |
| Schnee | – | 10 |
| Komfort | 90 | 40 |
| Laufleistung | 90 | 40 |
| Handling | – | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Personalisieren
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
90
/ 100
Reifen A
32
/ 100
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Von Besitzern
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin XAS is highly regarded as a dependable, classic radial tire that maintains its reputation for reliability and performance in vintage applications. Users consistently praise its quiet operation and balanced grip across various road conditions, reflecting its historical status as a premium choice for classic vehicles.
Vorteile
- Excellent reliability and durability over long-term use
- Quiet operation across a variety of speeds and surfaces
- Consistent grip performance on both wet and dry tarmac
- Proven track record for heavy-load applications like towing
Nachteile
- Limited availability of specific vintage sizes
- Higher price point associated with the Michelin Classic line
Beobachtungen
- Proven capability for heavy-load scenarios, including towing caravans and fully loaded family vehicles.
- Highly regarded for use on classic family sedans and estate cars from the 1980s era.
The Pirelli P4 Four Seasons+ receives a polarized reception, with users highlighting its exceptional tread longevity while expressing significant concerns regarding noise levels and wet-weather traction. While marketed as a premium, quiet touring option, real-world experiences suggest inconsistent performance in these specific areas.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Reliable long-term value
Nachteile
- Higher than expected road noise
- Reduced traction and stability in wet conditions
Beobachtungen
- Users report that the tire's noise profile does not meet expectations for a premium touring tire regardless of vehicle application.
Technische Daten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin XAS | B · Pirelli P4 Four Seasons+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Fazit
Welchen sollten Sie kaufen?
90
/ 100
Michelin
32
/ 100
Pirelli
Sieger: Michelin XAS — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin XAS erreicht 90 vs 20 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin XAS erreicht 90 vs 33 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin XAS erreicht 90 vs 40 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin XAS erreicht 90 vs 40 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin XAS
Reifen B · Pirelli P4 Four Seasons+
Weitere Vergleiche
Auch verglichen mit
Michelin XAS auch verglichen mit
Pirelli P4 Four Seasons+ auch verglichen mit
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.