Direktvergleich Aktualisiert

Nexen CP672 vs Riken All Star 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CP672 liegt vorn, 74–56

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ANexen

CP672

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 13 Bewertungen

Reifen BRiken

All Star 2

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    CP672 +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer8373
    SimpleTire Besitzer93–
  2. 70

    Nass

    CP672 +13
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer7057
    SimpleTire Besitzer88–
  3. 90

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer82–
  4. 75

    Komfort

    CP672 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer7567
    SimpleTire Besitzer91–
  5. 77

    Laufleistung

    CP672 +40
    37
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer7737
    SimpleTire Besitzer89–
  6. 66

    Handling

    CP672 +6
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCP672All Star 2
    Tyre Reviews Besitzer6660
Scores im Überblick
Nexen CP672 vs Riken All Star 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen CP672Riken All Star 2
Relativer Score 74 56
Trocken 83 73
Nass 70 57
Schnee 90 –
Komfort 75 67
Laufleistung 77 37
Handling 66 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CP672

All Star 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CP672

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and mileage
  • High level of ride comfort and smoothness
  • Low road noise

Nachteile

  • Poor wet weather traction and handling
  • Tendency to lose grip under hard acceleration
  • Inconsistent steering feedback at low speeds
Alle Besitzer-Themen im CP672-Test

Reifen B All Star 2

Vorteile

  • Attractive low price point
  • Acceptable noise levels for budget-conscious drivers
  • Adequate stopping performance in light city conditions

Nachteile

  • Poor tread longevity and durability
  • Failure to meet safety inspection standards within a year
  • Inconsistent quality compared to premium tire brands
Alle Besitzer-Themen im All Star 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen CP672 B · Riken All Star 2
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen41—
Felgendurchmesser14″ – 18″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG460 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen CP672

Riken All Star 2

Sieger: Nexen CP672 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen CP672 erreicht 77 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen CP672 erreicht 70 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP672 erreicht 83 vs 73 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen CP672 erreicht 75 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Nexen CP672
Reifen B · Riken All Star 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

CP672

Amazon