tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N FERA AU7 vs Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

N FERA AU7 liegt vorn, 92–73

Preis bei Amazon prüfen · N FERA AU7 oder Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ANexen

N FERA AU7

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 90 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)

Reifen BKumho

Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2010 Auto Zeitung 4x4 Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    Gleichauf
    95
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
    Tyre Reviews Besitzer10095
  2. 91

    Nass

    N FERA AU7 +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
    Tyre Reviews Besitzer9080
  3. 87

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 93

    Komfort

    N FERA AU7 +18
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
    Tyre Reviews Besitzer9075
  5. 87

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
  6. 85

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
    Tyre Reviews Besitzer90–
  7. 90

    Handling

    N FERA AU7 +55
    35
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
    Tyre Reviews Besitzer9035
Scores im Überblick
KategorieNexen N FERA AU7Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
Relativer Score 92 73
Trocken 95 95
Nass 91 80
Schnee 87 –
Komfort 93 75
Geräusch 87 –
Laufleistung 85 –
Handling 90 35

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N FERA AU7

Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieN FERA AU7Ecsta X3 KL17 ASYMMETRICΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 44% #11/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires 13% #8/8 · 2010 Auto Zeitung 4x4 Tyre Test +31,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N FERA AU7

Vorteile

  • Exceptional value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong wet, dry, and light snow traction

Nachteile

  • Potential for premature wear or cupping reported by some users
  • Prone to wandering or tracking poorly on metal bridge gratings
  • Softer compounds may be susceptible to quicker aging in harsh climates
Alle Besitzer-Themen im N FERA AU7-Test

Reifen B Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

Vorteile

  • High value for the price point
  • Responsive steering and handling characteristics
  • Reliable performance in warm, dry weather conditions

Nachteile

  • Increased road noise on uneven or bumpy surfaces
  • Limited grip on ice and steep, icy inclines
  • Occasional traction loss in snow
Alle Besitzer-Themen im Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N FERA AU7 B · Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N FERA AU7

Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

Sieger: Nexen N FERA AU7 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N FERA AU7 erreicht 90 vs 35 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N FERA AU7 erreicht 93 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N FERA AU7 erreicht 91 vs 80 bei Nass.

Reifen A · Nexen N FERA AU7
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

92

Führt

N FERA AU7

Amazon