Tests 69 · 1 Test Besitzer 59 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N FERA SUR4G vs Falken Azenis RT 615 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Azenis RT 615 führt, 63–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 61 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Azenis RT 615 +266Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Azenis RT 615 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 67 64 -
73
Nass
N FERA SUR4G +1657Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Azenis RT 615 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 70 53 -
59
Komfort
Azenis RT 615 +261Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 48 52 -
53
Laufleistung
Azenis RT 615 +1265Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 45 64 -
56
Handling
Azenis RT 615 +864Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 56 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N FERA SUR4G | Falken Azenis RT 615 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 63 |
| Trocken | 64 | 66 |
| Nass | 73 | 57 |
| Komfort | 59 | 61 |
| Laufleistung | 53 | 65 |
| Handling | 56 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
N FERA SUR4G
63
/ 100
Azenis RT 615
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N FERA SUR4G
Vorteile
- Insane level of grip on both dry and wet surfaces
- Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
- Competitive pricing compared to alternatives like the RS4
Nachteile
- Rapid tread wear and short overall tire lifespan
- Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Reifen B Azenis RT 615
Vorteile
- Excellent value for money and affordable pricing
- Impressive tread life and durability, holding up well to track days and endurance racing
- Good dry grip and predictable handling for beginners learning performance driving
Nachteile
- Poor performance and hydroplaning tendencies in heavy rain
- Harder rubber compound compared to traditional semi-slicks, limiting absolute ultimate grip
- Requires careful tire pressure tuning (such as running 3-5 psi higher) to optimize performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N FERA SUR4G | B · Falken Azenis RT 615 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4G
63
/ 100
Falken Azenis RT 615
Zu knapp für ein Urteil: Nexen N FERA SUR4G und Falken Azenis RT 615 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen N FERA SUR4G ist stärker bei Nass. Falken Azenis RT 615 ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N FERA SUR4G erreicht 73 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken Azenis RT 615 erreicht 65 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Azenis RT 615 erreicht 64 vs 56 bei Handling.
Reifen A · Nexen N FERA SUR4G
Reifen B · Falken Azenis RT 615
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.