Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Goodyear Eagle RS-A vs Nexen N5000 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 54 |
| SimpleTire Besitzer | 96 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 73 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 47 | 46 |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 55 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 35 | – |
| SimpleTire Besitzer | 80 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 52 | 60 |
| SimpleTire Besitzer | 94 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 90 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 75 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 44 |
| SimpleTire Besitzer | 88 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle RS-A | N5000 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 46 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle RS-A | Nexen N5000 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 49 |
| Trocken | 94 | 54 |
| Nass | 88 | 46 |
| Schnee | 76 | – |
| Komfort | 90 | 60 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 87 | 44 |
| Handling | 63 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Goodyear Eagle RS-A is widely regarded as a dependable, value-oriented all-season tire that excels in dry conditions and offers competitive longevity for daily commuting. While many users praise its consistent performance and affordability, a segment of the driving community reports concerns regarding wet-weather traction and noise levels as the tread wears down.
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry road handling and cornering grip
- Reliable tread life for many users, often reaching 60,000 miles
- Consistent availability as an OEM replacement tire
Nachteile
- Inconsistent traction in heavy rain or standing water
- Poor performance in deep snow and ice conditions
- Increased road noise reported after significant mileage
- Hard rubber compound can lead to a vague steering feel for performance-oriented drivers
Beobachtungen
- Users with mid-size sedans like the Ford Fusion and Nissan Maxima frequently report achieving the advertised 60,000-mile tread life.
- Drivers of lighter vehicles, such as the Mini Cooper, noted that the tire provides sufficient grip for daily driving but lacks the precision required for aggressive cornering.
The Nexen N5000 is viewed as a budget-oriented tire that offers significant longevity for daily driving but falls short in performance and safety for high-torque or performance-oriented vehicles. While some users appreciate the value and tread life, others report serious concerns regarding traction, particularly in wet conditions and as the tire ages.
Vorteile
- High value for money
- Impressive tread longevity
- Adequate for standard daily commuting
Nachteile
- Poor wet weather traction
- Significant loss of grip as the tread wears down
- Potential for sidewall cracking
- Unsuitable for high-performance or high-torque vehicles
Beobachtungen
- Performance-oriented rear-wheel-drive vehicles reported dangerous handling characteristics and excessive wheel spin.
- Users noted that while the tire can achieve high mileage (up to 65,000 km), performance degrades significantly in the final stages of the tread life.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle RS-A | B · Nexen N5000 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 260 - 340 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear
Nexen
Sieger: Goodyear Eagle RS-A — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Eagle RS-A erreicht 87 vs 44 bei Laufleistung.
Goodyear Eagle RS-A erreicht 88 vs 46 bei Nass.
Goodyear Eagle RS-A erreicht 94 vs 54 bei Trocken.
Goodyear Eagle RS-A erreicht 90 vs 60 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.