Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Goodyear Eagle RS-A — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
710 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
69
Komfort
87
Geräusch
–
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle RS-A

Ganzjahresreifen · High Performance

Goodyear Eagle RS-A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
75 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
88
Schnee
76
Komfort
90
Geräusch
90
Laufleistung
87
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Goodyear Eagle RS-A liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Handling. Goodyear Eagle RS-A ist stärker bei Schnee, Laufleistung und Trocken.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 4 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Goodyear Eagle RS-A
94
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 –
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 100 70
SimpleTire Besitzer – 96

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 4 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
B — Goodyear Eagle RS-A
88
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –
Tire Rack Besitzer – 73
Tyre Reviews Besitzer 80 47
SimpleTire Besitzer – 92

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 7 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
B — Goodyear Eagle RS-A
76
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Tire Rack Besitzer – 55
Tyre Reviews Besitzer – 35
SimpleTire Besitzer – 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
B — Goodyear Eagle RS-A
90
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 –
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 90 52
SimpleTire Besitzer – 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
–
B — Goodyear Eagle RS-A
90
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
SimpleTire Besitzer – 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 6 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
B — Goodyear Eagle RS-A
87
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Tire Rack Besitzer – 75
Tyre Reviews Besitzer 50 67
SimpleTire Besitzer – 88

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 27 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Goodyear Eagle RS-A
63
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
Tyre Reviews Besitzer 90 63

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Goodyear Eagle RS-A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SGoodyear Eagle RS-A
Relativer Score 83 84
Trocken 90 94
Nass 84 88
Schnee 69 76
Komfort 87 90
Geräusch – 90
Laufleistung 81 87
Handling 90 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Reifen B Goodyear Eagle RS-A

The Goodyear Eagle RS-A is widely regarded as a dependable, value-oriented all-season tire that excels in dry conditions and offers competitive longevity for daily commuting. While many users praise its consistent performance and affordability, a segment of the driving community reports concerns regarding wet-weather traction and noise levels as the tread wears down.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry road handling and cornering grip
  • Reliable tread life for many users, often reaching 60,000 miles
  • Consistent availability as an OEM replacement tire

Nachteile

  • Inconsistent traction in heavy rain or standing water
  • Poor performance in deep snow and ice conditions
  • Increased road noise reported after significant mileage
  • Hard rubber compound can lead to a vague steering feel for performance-oriented drivers

Beobachtungen

  • Users with mid-size sedans like the Ford Fusion and Nissan Maxima frequently report achieving the advertised 60,000-mile tread life.
  • Drivers of lighter vehicles, such as the Mini Cooper, noted that the tire provides sufficient grip for daily driving but lacks the precision required for aggressive cornering.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Goodyear Eagle RS-A
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—14
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe9 - 10/32″10 - 12/32″
UTQG400 AA A260 - 340 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck50 - 51 psi44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Goodyear

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Goodyear Eagle RS-A liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Handling. Goodyear Eagle RS-A ist stärker bei Schnee, Laufleistung und Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Eagle RS-A erreicht 76 vs 69 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle RS-A erreicht 87 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle RS-A erreicht 94 vs 90 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Goodyear Eagle RS-A

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.