Tests – · noch keine Besitzer 69 · 19 Bewertungen
Nitto Invo vs Nexen Arrowspeed CP661 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Arrowspeed CP661 liegt vorn, 77–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Arrowspeed CP661 +281Warum dieser Score
Quelle Invo Arrowspeed CP661 Tyre Reviews Besitzer 79 81 SimpleTire Besitzer 98 – -
67
Nass
Arrowspeed CP661 +774Warum dieser Score
Quelle Invo Arrowspeed CP661 Tyre Reviews Besitzer 67 74 SimpleTire Besitzer 87 – -
67
Komfort
Arrowspeed CP661 +976Warum dieser Score
Quelle Invo Arrowspeed CP661 Tyre Reviews Besitzer 67 76 SimpleTire Besitzer 98 – -
65
Laufleistung
Arrowspeed CP661 +1580Warum dieser Score
Quelle Invo Arrowspeed CP661 Tyre Reviews Besitzer 65 80 SimpleTire Besitzer 84 – -
75
Handling
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Invo Arrowspeed CP661 Tyre Reviews Besitzer 75 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Nitto Invo | Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 77 |
| Trocken | 79 | 81 |
| Nass | 67 | 74 |
| Komfort | 67 | 76 |
| Laufleistung | 65 | 80 |
| Handling | 75 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Invo
Arrowspeed CP661
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Invo
Vorteile
- Strong dry-weather traction and cornering stability
- Attractive, aggressive tread pattern design
- Competitive price point compared to premium rivals
Nachteile
- Significant increase in road noise and 'whine' as the tire ages
- Substantial decline in wet-weather grip and safety over time
- Tendency to pick up and retain small road debris in the tread grooves
Reifen B Arrowspeed CP661
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- High tread longevity and durability on light vehicles
- Predictable handling in both wet and dry conditions
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking or splitting
- Performance limitations during high-speed wet weather driving
- Initial 'loose' feeling during the break-in period
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nitto Invo | B · Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 8,2 mm (10.3/32″) | — |
| UTQG | 220 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nitto Invo
Nexen Arrowspeed CP661
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 65 bei Laufleistung.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 76 vs 67 bei Komfort.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 74 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.