Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Nitto Invo — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Invo führt, 80–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 29 Tests Besitzer 82 · 478 Bewertungen

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Reifen BNitto

Invo

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 38 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Invo +9
    89
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer8879
    SimpleTire Besitzer9798
  2. 85

    Nass

    Azenis FK510 +8
    77
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Tire Rack Besitzer86–
    Tyre Reviews Besitzer8867
    SimpleTire Besitzer9187
  3. 75

    Schnee

    Azenis FK510 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    SimpleTire Besitzer7571
  4. 61

    Komfort

    Invo +22
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Professionelle Tests (TWG-Score)48–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer7767
    SimpleTire Besitzer9598
  5. 71

    Geräusch

    Invo +27
    98
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Professionelle Tests (TWG-Score)60–
    SimpleTire Besitzer8898
  6. 75

    Laufleistung

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Tire Rack Besitzer77–
    Tyre Reviews Besitzer7165
    SimpleTire Besitzer8084
  7. 81

    Handling

    Azenis FK510 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Invo
    Tyre Reviews Besitzer8175
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Nitto Invo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Nitto Invo
Relativer Score 76 80
Trocken 80 89
Nass 85 77
Schnee 75 71
Komfort 61 83
Geräusch 71 98
Laufleistung 75 75
Handling 81 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

Invo

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B Invo

Vorteile

  • Exceptional initial ride comfort and smoothness
  • Very quiet and low road noise when new
  • Strong dry traction and cornering grip for spirited driving

Nachteile

  • Dramatically reduced wet and dry grip as the tire wears down
  • Rapid tread wear and limited overall longevity
  • Develops severe road noise, whining, or harsh vibrations over time
Alle Besitzer-Themen im Invo-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Nitto Invo

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Nitto Invo
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6839
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,2 mm (10.3/32″)
UTQG300 A A220 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Nitto Invo

Sieger: Nitto Invo — besser bei Geräusch, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Nass, Handling und Schnee am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nitto Invo erreicht 98 vs 71 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nitto Invo erreicht 83 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nitto Invo erreicht 89 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 85 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Nitto Invo

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

Invo

Amazon