Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken Azenis FK510 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Falken Azenis FK510 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
25 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
80/100
384 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
85
Schnee
Komfort
62
Geräusch
84
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
94/100
20 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
250 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
52
Komfort
82
Geräusch
72
Laufleistung
79
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 8 vorn
A — Falken Azenis FK510
80
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 85
Tire Rack Besitzer 89
Tyre Reviews Besitzer 88 93
SimpleTire Besitzer 97
Bremsen trocken (% vom Besten) 92% 99%
Handling trocken (% vom Besten) 97% 98%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 5 vorn
A — Falken Azenis FK510
85
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
90
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 89
Tire Rack Besitzer 86
Tyre Reviews Besitzer 88 90
SimpleTire Besitzer 91
Bremsen nass (% vom Besten) 87% 93%
Kreisbahn nass (% vom Besten) 99% 92%
Handling nass (% vom Besten) 97% 92%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Azenis FK510
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
52
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
SimpleTire Besitzer 75

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 20 vorn
A — Falken Azenis FK510
62
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
82
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) 49 84
Tire Rack Besitzer 83
Tyre Reviews Besitzer 77 80
SimpleTire Besitzer 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Azenis FK510 liegt 12 vorn
A — Falken Azenis FK510
84
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
72
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) 73 72
SimpleTire Besitzer 88

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 4 vorn
A — Falken Azenis FK510
75
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
79
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Tire Rack Besitzer 77
Tyre Reviews Besitzer 71 79
SimpleTire Besitzer 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 7 vorn
A — Falken Azenis FK510
81
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK510Eagle F1 Asymmetric 5
Tyre Reviews Besitzer 81 88
DriverReviews Besitzer 86 88

Scores im Überblick

Falken Azenis FK510 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Relativer Score 78 83
Trocken 80 88
Nass 85 90
Schnee 52
Komfort 62 82
Geräusch 84 72
Laufleistung 75 79
Handling 81 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 100% #2/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 100% #1/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test -0.3 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 92% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 99% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test -7.1 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 98% #8/14 · 2021 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test -0.5 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 81% #6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test 98% #3/8 · 2020 ViBilagare SUV Tyre Test -16.4 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #5/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 99% #15/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test -0.1 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 77% #3/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test 94% #7/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test -16.8 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 71% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 78% #13/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -6.8 Gleicher Test
Verschleiß Sonstige 73% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -27.3 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 13% #8/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test 100% #1/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout -87.5 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #2/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 97% #4/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test -2.7 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 60% #8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 89% #4/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test -28.9 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 80% #5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test 91% #8/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test -11.4 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 80% #11/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 100% #1/3 · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs SuperSport vs SuperSport R -20 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #12/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0 Gleicher Test
Tyre Weight Tyre 93% #5/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test -6.8 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 93% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test -6.1 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #6/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test 92% #4/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test +7 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #7/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test 92% #2/8 · 2020 ViBilagare SUV Tyre Test +4.9 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Reifen B Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 is widely regarded as a top-tier, high-performance all-rounder that excels in both wet and dry conditions. Users frequently praise its predictable handling, strong grip, and excellent value compared to more expensive competitors like the Michelin Pilot Sport series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding road noise and inconsistent tread life depending on driving style and vehicle weight.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip
  • Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
  • High value-for-money proposition
  • Strong braking performance
  • Good rim protection features

Nachteile

  • Noticeable road noise on certain surfaces
  • Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
  • Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
  • Occasional reports of quality control issues like balancing difficulties

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 5 consistently report a massive improvement in ride comfort and steering feel.
  • Drivers of heavier or high-torque vehicles (e.g., 300hp+ sedans) report faster tread wear, though many still praise the tire's ability to manage power delivery.
  • Some users on lower-profile setups (18-20 inch) noted increased road noise and sensitivity to road imperfections compared to smaller, higher-profile configurations.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 Upvotes ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 Upvotes ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 Upvotes ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 Upvote ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6816
Felgendurchmesser17″ – 22″18″ – 21″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7 - 9/32″
UTQG300 A A300 - 500 A - AA A
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Serrated Black Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Goodyear

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 82 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken Azenis FK510 erreicht 84 vs 72 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 80 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 81 bei Handling.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.