Tests 95 · 11 Tests Besitzer 77 · 189 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test (handling nass)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Cinturato P7 C2 führt, 85–84 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 95 · 11 Tests Besitzer 77 · 189 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test (handling nass)
Tests 92 · 13 Tests Besitzer 82 · 76 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC Summer Tyre Test (kraftstoffverbrauch)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 92 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 88 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 99% | 100% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 97% |
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 83 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 95% | 99% |
| Bremsen nass – Beton (% vom Besten) | 67% | 95% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 98% | 86% |
| Handling nass (% vom Besten) | 96% | 98% |
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 82 |
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 87 |
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 78 |
| Quelle | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 83 |
| DriverReviews Besitzer | – | 80 |
| Kategorie | Pirelli Cinturato P7 C2 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 84 |
| Trocken | 91 | 88 |
| Nass | 84 | 83 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 94 | 87 |
| Geräusch | 83 | 87 |
| Laufleistung | 79 | 78 |
| Handling | 84 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Cinturato P7 C2
Ventus Prime 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Cinturato P7 C2 | Ventus Prime 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 91% #10/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 82% #17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +9,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/10 · 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test | 100% #3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,6 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #12/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 97% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +1,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 79% #7/10 · 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test | 88% #4/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −9,0 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 99% #7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 90% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +8,6 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 65% #36/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 57% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +7,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #2/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 100% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −2,7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 84% #4/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 93% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −9,3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 92% #17/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 56% #22/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +35,9 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 47% #14/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −32,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 10% #10/10 · 2020 Auto Express Summer Tyre Test | 50% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −40,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #2/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +8,2 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #2/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | +4,9 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 90% #2/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 0,0 | Gleicher Test |
| Subj. Geräusch | Subjektiv | 80% #3/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 93% #5/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −12,7 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 90% #3/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 0,0 | Gleicher Test |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #19/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 95% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 99% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | −3,7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 67% #19/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 95% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −27,7 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 98% #6/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | 86% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +12,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #1/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 98% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −1,9 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
Basierend auf 13 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Pirelli Cinturato P7 C2 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Pirelli Cinturato P7 C2
Hankook Ventus Prime 4
Zu knapp für ein Urteil: Pirelli Cinturato P7 C2 und Hankook Ventus Prime 4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Pirelli Cinturato P7 C2 ist stärker bei Komfort und Trocken. Hankook Ventus Prime 4 ist stärker bei Geräusch.
Pirelli Cinturato P7 C2 erreicht 94 vs 87 bei Komfort.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 87 vs 83 bei Geräusch.
Pirelli Cinturato P7 C2 erreicht 91 vs 88 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.