Tests – · noch keine Besitzer 87 · noch keine
Riken Raptor HR vs Cooper Zeon 4XS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Zeon 4XS führt, 87–86 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Raptor HR +387Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer – 87 -
79
Nass
Zeon 4XS +1089Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 89 -
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tire Rack Besitzer 72 – -
90
Komfort
Zeon 4XS +191Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer – 91 -
89
Geräusch
Kein Vergleich– -
87
Laufleistung
Zeon 4XS +188Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer – 88 -
91
Handling
Raptor HR +1180Warum dieser Score
Quelle Raptor HR Zeon 4XS Tyre Reviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Riken Raptor HR | Cooper Zeon 4XS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 87 |
| Trocken | 90 | 87 |
| Nass | 79 | 89 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 90 | 91 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 87 | 88 |
| Handling | 91 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Raptor HR
Zeon 4XS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Raptor HR
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Zeon 4XS
Vorteile
- Excellent wet weather traction and aquaplaning resistance
- High level of cabin comfort with minimal road noise
- Strong value proposition compared to premium brands like Michelin and Pirelli
Nachteile
- Limited brand recognition compared to major market leaders
- Potential for reduced dry grip due to wide groove patterns
- Uncertainty regarding long-term tread life for some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Riken Raptor HR | B · Cooper Zeon 4XS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Grand Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Riken Raptor HR
Cooper Zeon 4XS
Zu knapp für ein Urteil: Riken Raptor HR und Cooper Zeon 4XS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Riken Raptor HR ist stärker bei Handling und Trocken. Cooper Zeon 4XS ist stärker bei Nass.
Riken Raptor HR erreicht 91 vs 80 bei Handling.
Cooper Zeon 4XS erreicht 89 vs 79 bei Nass.
Riken Raptor HR erreicht 90 vs 87 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.