Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiProContact ContiSeal vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Sumitomo HTR A/S P02 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
75
Schnee
70
Komfort
50
Geräusch
–
Laufleistung
90
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Sumitomo HTR A/S P02 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Continental ContiProContact ContiSeal, wenn Ihnen Komfort und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 2 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
78
B — Sumitomo HTR A/S P02
80
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 2 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
73
B — Sumitomo HTR A/S P02
75
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 75

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 15 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
55
B — Sumitomo HTR A/S P02
70
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiProContact ContiSeal liegt 12 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
62
B — Sumitomo HTR A/S P02
50
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 50

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiProContact ContiSeal
50
B — Sumitomo HTR A/S P02
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 40 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
50
B — Sumitomo HTR A/S P02
90
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiProContact ContiSeal liegt 4 vorn
A — Continental ContiProContact ContiSeal
79
B — Sumitomo HTR A/S P02
75
Warum dieser Score
QuelleContiProContact ContiSealHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 75

Scores im Überblick

Continental ContiProContact ContiSeal vs Sumitomo HTR A/S P02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContact ContiSealSumitomo HTR A/S P02
Relativer Score 65 75
Trocken 78 80
Nass 73 75
Schnee 55 70
Komfort 62 50
Geräusch 50 –
Laufleistung 50 90
Handling 79 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiProContact ContiSeal

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Sumitomo HTR A/S P02

The Sumitomo H/TR AS P02 is generally regarded as a durable, high-value all-season tire that offers reliable longevity and competent performance in varied weather conditions. While users appreciate its impressive tread life and snow capability, some note a lack of steering responsiveness and a firmer ride quality compared to premium alternatives.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity exceeding 40,000 miles
  • Reliable traction in light snow conditions
  • Strong value proposition for the price point
  • Solid upgrade over worn-out winter or budget tires

Nachteile

  • Noticeable delay in steering turn-in response
  • Compound loses grip and responsiveness as the tire ages
  • Ride comfort is perceived as somewhat harsh or stiff

Beobachtungen

  • Users report consistent high-mileage performance, with tread depth remaining viable well past the 40,000-mile mark.
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Sumitomo

Sieger: Sumitomo HTR A/S P02 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Continental ContiProContact ContiSeal, wenn Ihnen Komfort und Handling am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 90 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 70 vs 55 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiProContact ContiSeal erreicht 62 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiProContact ContiSeal erreicht 79 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Continental ContiProContact ContiSeal
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.