Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
710 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
69
Komfort
87
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Sumitomo HTR A/S P02 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
75
Schnee
70
Komfort
50
Laufleistung
90
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Sumitomo HTR A/S P02, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 10 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Sumitomo HTR A/S P02
80
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 –
Tyre Reviews Besitzer 100 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 9 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
B — Sumitomo HTR A/S P02
75
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –
Tyre Reviews Besitzer 80 75

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 1 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
B — Sumitomo HTR A/S P02
70
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer – 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 37 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
B — Sumitomo HTR A/S P02
50
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 –
Tyre Reviews Besitzer 90 50

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) HTR A/S P02 liegt 9 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
B — Sumitomo HTR A/S P02
90
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer 50 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 15 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Sumitomo HTR A/S P02
75
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SHTR A/S P02
Tyre Reviews Besitzer 90 75

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Sumitomo HTR A/S P02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SSumitomo HTR A/S P02
Relativer Score 83 75
Trocken 90 80
Nass 84 75
Schnee 69 70
Komfort 87 50
Laufleistung 81 90
Handling 90 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Reifen B Sumitomo HTR A/S P02

The Sumitomo H/TR AS P02 is generally regarded as a durable, high-value all-season tire that offers reliable longevity and competent performance in varied weather conditions. While users appreciate its impressive tread life and snow capability, some note a lack of steering responsiveness and a firmer ride quality compared to premium alternatives.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity exceeding 40,000 miles
  • Reliable traction in light snow conditions
  • Strong value proposition for the price point
  • Solid upgrade over worn-out winter or budget tires

Nachteile

  • Noticeable delay in steering turn-in response
  • Compound loses grip and responsiveness as the tire ages
  • Ride comfort is perceived as somewhat harsh or stiff

Beobachtungen

  • Users report consistent high-mileage performance, with tread depth remaining viable well past the 40,000-mile mark.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Sumitomo HTR A/S P02
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High Performance—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Sumitomo

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Sumitomo HTR A/S P02, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 87 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 84 vs 75 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.