Tests – · noch keine Besitzer 67 · 2 Bewertungen
Sumitomo HTR A/S P02 vs Hankook Kinergy PT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kinergy PT liegt vorn, 82–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 94 · 281 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Kinergy PT +1595Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 80 50 -
75
Nass
Kinergy PT +1893Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 75 50 -
70
Schnee
HTR A/S P02 +6010Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 70 10 -
50
Komfort
Kinergy PT +4393Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 50 40 -
–
Geräusch
Kein Vergleich91 -
90
Laufleistung
Kinergy PT +292Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 90 10 -
75
Handling
Kinergy PT +1994Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Kinergy PT Tyre Reviews Besitzer 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo HTR A/S P02 | Hankook Kinergy PT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 82 |
| Trocken | 80 | 95 |
| Nass | 75 | 93 |
| Schnee | 70 | 10 |
| Komfort | 50 | 93 |
| Geräusch | – | 91 |
| Laufleistung | 90 | 92 |
| Handling | 75 | 94 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
HTR A/S P02
Kinergy PT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HTR A/S P02
Vorteile
- Exceptional tread longevity exceeding 40,000 miles
- Reliable traction in light snow conditions
- Strong value proposition for the price point
Nachteile
- Noticeable delay in steering turn-in response
- Compound loses grip and responsiveness as the tire ages
- Ride comfort is perceived as somewhat harsh or stiff
Reifen B Kinergy PT
Vorteile
- Excellent tread life and high mileage warranty
- Quiet and smooth ride quality
- Strong value proposition compared to premium brands like Michelin
Nachteile
- Inconsistent performance in deep snow or icy conditions
- Occasional reports of premature tread wear
- Some users report increased road noise over time
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo HTR A/S P02 | B · Hankook Kinergy PT |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Sumitomo HTR A/S P02
Hankook Kinergy PT
Sieger: Hankook Kinergy PT — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Sumitomo HTR A/S P02, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 70 vs 10 bei Schnee.
Hankook Kinergy PT erreicht 93 vs 50 bei Komfort.
Hankook Kinergy PT erreicht 94 vs 75 bei Handling.
Hankook Kinergy PT erreicht 93 vs 75 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.