Tests – · noch keine Besitzer 86 · noch keine
Toyo Proxes R888R vs Michelin Pilot Sport Cup — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport Cup liegt vorn, 93–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 94 · 1.988 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
Pilot Sport Cup +597Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 100 SimpleTire Besitzer 100 – -
54
Nass
Pilot Sport Cup +3993Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup Tire Rack Besitzer 54 – Tyre Reviews Besitzer – 70 SimpleTire Besitzer 65 – -
67
Komfort
Pilot Sport Cup +2794Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup Tire Rack Besitzer 67 – Tyre Reviews Besitzer – 60 SimpleTire Besitzer 92 – -
59
Geräusch
Pilot Sport Cup +3392Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup SimpleTire Besitzer 70 – -
69
Laufleistung
Pilot Sport Cup +2190Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup Tire Rack Besitzer 69 – Tyre Reviews Besitzer – 73 SimpleTire Besitzer 71 – -
92
Handling
Pilot Sport Cup +496Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R Pilot Sport Cup Tyre Reviews Besitzer – 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes R888R | Michelin Pilot Sport Cup |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 93 |
| Trocken | 92 | 97 |
| Nass | 54 | 93 |
| Komfort | 67 | 94 |
| Geräusch | 59 | 92 |
| Laufleistung | 69 | 90 |
| Handling | 92 | 96 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Proxes R888R
Pilot Sport Cup
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes R888R
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Pilot Sport Cup
Vorteile
- Exceptional dry traction and cornering grip
- Predictable and progressive handling at the limit
- High steering precision and road feedback
Nachteile
- Rapid tread wear, especially under aggressive track use
- Poor performance in cold temperatures and standing water
- High road noise levels compared to standard street tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes R888R | B · Michelin Pilot Sport Cup |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 5,0 mm (6.3/32″) | — |
| UTQG | 100 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes R888R
Michelin Pilot Sport Cup
Sieger: Michelin Pilot Sport Cup — besser bei Nass, Geräusch und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport Cup erreicht 93 vs 54 bei Nass.
Michelin Pilot Sport Cup erreicht 92 vs 59 bei Geräusch.
Michelin Pilot Sport Cup erreicht 94 vs 67 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport Cup erreicht 90 vs 69 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.