Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac 3 SUV vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Quatrac 3 SUV führt, 87–83 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Quatrac 3 SUV

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 86 · 3 Bewertungen

Reifen BYokohama

BluEarth XT AE61

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 71 · 2 Tests Besitzer 85 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Quatrac 3 SUV +3
    87
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
    Tyre Reviews Besitzer9095
  2. 90

    Nass

    Quatrac 3 SUV +11
    79
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    Tyre Reviews Besitzer9089
  3. 67

    Komfort

    BluEarth XT AE61 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    Tyre Reviews Besitzer6772
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score)–71
  5. 93

    Laufleistung

    Quatrac 3 SUV +7
    86
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Tyre Reviews Besitzer9386
  6. 87

    Handling

    BluEarth XT AE61 +4
    91
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3 SUVBluEarth XT AE61
    Tyre Reviews Besitzer8791
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac 3 SUV vs Yokohama BluEarth XT AE61: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac 3 SUVYokohama BluEarth XT AE61
Relativer Score 87 83
Trocken 90 87
Nass 90 79
Komfort 67 73
Geräusch – 71
Laufleistung 93 86
Handling 87 91

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Quatrac 3 SUV

BluEarth XT AE61

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac 3 SUV

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Strong, consistent grip in wet and dry conditions
  • Competent winter performance comparable to dedicated studless winter tires

Nachteile

  • Increased road noise as the tire ages
  • Minor reduction in grip during extreme winter conditions compared to fresh tires
Alle Besitzer-Themen im Quatrac 3 SUV-Test

Reifen B BluEarth XT AE61

Vorteile

  • Excellent grip and braking performance in both wet and dry conditions
  • Responsive and sharp steering handling
  • High stability during cornering due to rigid sidewall construction

Nachteile

  • Noticeable cabin noise, particularly on aged or rough road surfaces
  • Stiff sidewall construction results in a harsh ride on bumpy or unpaved roads
  • Comfort levels are highly dependent on road surface quality
Alle Besitzer-Themen im BluEarth XT AE61-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac 3 SUV B · Yokohama BluEarth XT AE61
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4—

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac 3 SUV

Yokohama BluEarth XT AE61

Sieger: Vredestein Quatrac 3 SUV — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama BluEarth XT AE61, wenn Ihnen Komfort und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 90 vs 79 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 93 vs 86 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 73 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 91 vs 87 bei Handling.

Reifen A · Vredestein Quatrac 3 SUV
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Knapper Vorsprung

Quatrac 3 SUV

Amazon