Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac Lite vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Quatrac Lite liegt vorn, 86–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Quatrac Lite

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 7 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2012 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BYokohama

BluEarth RV02

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Quatrac Lite +52
    34
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac LiteBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–1
    Tyre Reviews Besitzer8683
  2. 87

    Nass

    Quatrac Lite +2
    85
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac LiteBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Tyre Reviews Besitzer8781
  3. 87

    Komfort

    Quatrac Lite +30
    57
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac LiteBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–37
    Tyre Reviews Besitzer8786
  4. 86

    Laufleistung

    Quatrac Lite +27
    59
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac LiteBluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer8659
  5. 81

    Handling

    Quatrac Lite +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac LiteBluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer8180
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac Lite vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac LiteYokohama BluEarth RV02
Relativer Score 86 65
Trocken 86 34
Nass 87 85
Komfort 87 57
Laufleistung 86 59
Handling 81 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Quatrac Lite

BluEarth RV02

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieQuatrac LiteBluEarth RV02ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/10 · 2012 Auto Bild All Season Tyre Test 45% #7/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 −25,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac Lite

Vorteile

  • Exceptional noise suppression and ride comfort
  • Strong traction in snow and slush conditions
  • Excellent fuel economy and low rolling resistance

Nachteile

  • Reduced steering sharpness and responsiveness
  • Sidewall stiffness can lead to poor absorption of low-frequency road noise
  • Lack of progressive handling limits when pushed to the limit
Alle Besitzer-Themen im Quatrac Lite-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Exceptional wet and dry surface grip
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs

Nachteile

  • Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
  • Reports of premature sidewall or tread cracking
  • Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Alle Besitzer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac Lite B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac Lite

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Vredestein Quatrac Lite — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac Lite erreicht 86 vs 34 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Quatrac Lite erreicht 87 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac Lite erreicht 86 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A · Vredestein Quatrac Lite
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Führt

Quatrac Lite

Amazon