Tests 72 · 2 Tests Besitzer 85 · 101 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 16 im 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Sportrac 5 vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Sportrac 5 liegt vorn, 79–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 1 Test Besitzer 63 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 3 im 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Primacy MXM4 +281Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 83 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 88 76 Handling trocken (% vom Besten) 98% 100% -
86
Nass
Sportrac 5 +1868Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 87 67 Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 85 68 Bremsen nass (% vom Besten) 93% 88% -
–
Schnee
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Tire Rack Besitzer – 60 Tyre Reviews Besitzer – 50 -
84
Komfort
Sportrac 5 +3153Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 44 Tire Rack Besitzer – 84 Tyre Reviews Besitzer 84 64 -
43
Geräusch
Sportrac 5 +538Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 43 38 -
86
Laufleistung
Sportrac 5 +779Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Tire Rack Besitzer – 73 Tyre Reviews Besitzer 86 80 -
83
Handling
Sportrac 5 +1964Warum dieser Score
Quelle Sportrac 5 Primacy MXM4 Tyre Reviews Besitzer 83 64 DriverReviews Besitzer 86 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Sportrac 5 | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 66 |
| Trocken | 79 | 81 |
| Nass | 86 | 68 |
| Schnee | – | 51 |
| Komfort | 84 | 53 |
| Geräusch | 43 | 38 |
| Laufleistung | 86 | 79 |
| Handling | 83 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Sportrac 5
66
/ 100
Primacy MXM4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Sportrac 5 | Primacy MXM4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken | Trocken | 98% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −2,4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #4/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 80% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +5,4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | 0% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +50,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 80% #6/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −7,5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 70% #9/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −18,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +5,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sportrac 5
Vorteile
- Excellent grip in both dry and wet conditions
- High tread life and durability
- Strong value proposition compared to premium brands
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to vague steering feel and lack of precision
- Increased road noise as the tire ages and rubber hardens
- Some reports of poor performance in deep standing water (aquaplaning)
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Sportrac 5 | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Vredestein Sportrac 5
66
/ 100
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Vredestein Sportrac 5 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Sportrac 5 erreicht 84 vs 53 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Sportrac 5 erreicht 83 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Sportrac 5 erreicht 86 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Sportrac 5 erreicht 86 vs 79 bei Laufleistung.
Reifen A · Vredestein Sportrac 5
Reifen B · Michelin Primacy MXM4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.