Tests – · noch keine Besitzer 84 · 44 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 8 im 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Wintrac 4 Extreme vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Wintrac 4 Extreme liegt vorn, 84–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 5 Tests Besitzer 83 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Wintrac 4 Extreme +5333Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 8 Tyre Reviews Besitzer 86 70 -
89
Nass
Wintrac 4 Extreme +683Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Tyre Reviews Besitzer 89 82 -
80
Schnee
Winter i*pike RS2 +989Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer 80 95 -
88
Komfort
Wintrac 4 Extreme +2068Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Tyre Reviews Besitzer 88 76 -
–
Geräusch
Kein Vergleich92Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 -
83
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +790Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Tyre Reviews Besitzer 83 90 -
78
Handling
Winter i*pike RS2 +280Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme Winter i*pike RS2 Tyre Reviews Besitzer 78 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Wintrac 4 Extreme | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 76 |
| Trocken | 86 | 33 |
| Nass | 89 | 83 |
| Schnee | 80 | 89 |
| Komfort | 88 | 68 |
| Geräusch | – | 92 |
| Laufleistung | 83 | 90 |
| Handling | 78 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Wintrac 4 Extreme
76
/ 100
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Wintrac 4 Extreme | Winter i*pike RS2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | 20% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | −5,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wintrac 4 Extreme
Vorteile
- Exceptional traction and stability in deep snow and on ice
- Strong performance in cold, wet, and greasy road conditions
- Impressive tread longevity and durability
Nachteile
- Reduced handling precision and 'squidgy' feel in temperatures above 13°C
- Initial stiffness or harsh ride quality during the break-in period
- Increased tread wear if used consistently in warm summer weather
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Exceptional traction and braking performance on ice and packed snow
- High-quality stud retention and long-term durability
- Predictable side grip and cornering stability
Nachteile
- Vague steering feedback on dry tarmac
- Noticeable understeer when driving on dry road surfaces
- Performance on dry pavement does not match the precision of premium summer-oriented winter tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Wintrac 4 Extreme | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Vredestein Wintrac 4 Extreme
76
/ 100
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Vredestein Wintrac 4 Extreme — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Wählen Sie den Hankook Winter i*pike RS2, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 86 vs 33 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 88 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 89 vs 80 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 90 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen A · Vredestein Wintrac 4 Extreme
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.