Tests – · noch keine Besitzer 91 · 1 Bewertung
Yokohama A022 vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
A022 liegt vorn, 90–82
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 93 · 23 Tests Besitzer 93 · 2.186 Bewertungen
“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
A022 +288Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Tyre Reviews Besitzer 90 85 -
80
Nass
Primacy 4 +585Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tyre Reviews Besitzer 80 81 -
90
Komfort
A022 +1278Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Tyre Reviews Besitzer 90 83 -
–
Geräusch
Kein Vergleich82Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 -
100
Laufleistung
A022 +1882Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Tyre Reviews Besitzer 100 82 -
90
Handling
A022 +1377Warum dieser Score
Quelle A022 Primacy 4 Tyre Reviews Besitzer 90 77 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama A022 | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 82 |
| Trocken | 90 | 88 |
| Nass | 80 | 85 |
| Komfort | 90 | 78 |
| Geräusch | – | 82 |
| Laufleistung | 100 | 82 |
| Handling | 90 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
A022
Primacy 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A022
Vorteile
- Exceptional cornering grip and traction under acceleration
- Impressive tread life, with reports of over 34,000 miles
- Surprising capability and reassurance in winter conditions
Nachteile
- Discontinued production status makes finding replacements difficult
- Limited availability in the current market
Reifen B Primacy 4
Vorteile
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Low road noise and a very quiet, comfortable ride
- Reliable and consistent wet and dry grip
Nachteile
- Vague, numb, or floaty steering feel with soft sidewalls under hard cornering
- High price point compared to competitors
- Occasional reports of increased road noise or harsher ride as the tread wears down
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Yokohama A022
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Primacy 4
Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.
“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”
“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”
“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”
Basierend auf 31 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama A022 | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama A022
Michelin Primacy 4
Sieger: Yokohama A022 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Michelin Primacy 4, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Yokohama A022 erreicht 100 vs 82 bei Laufleistung.
Yokohama A022 erreicht 90 vs 77 bei Handling.
Yokohama A022 erreicht 90 vs 78 bei Komfort.
Michelin Primacy 4 erreicht 85 vs 80 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.