Tests – · noch keine Besitzer 73 · 20 Bewertungen
Yokohama ADVAN A460 vs Yokohama C Drive2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN A460 führt, 76–74 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
ADVAN A460 +579Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 84 79 -
74
Nass
ADVAN A460 +173Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 74 73 -
65
Komfort
C Drive2 +1681Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 65 81 -
81
Laufleistung
ADVAN A460 +1071Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 81 71 -
74
Handling
ADVAN A460 +569Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 C Drive2 Tyre Reviews Besitzer 74 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN A460 | Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 74 |
| Trocken | 84 | 79 |
| Nass | 74 | 73 |
| Komfort | 65 | 81 |
| Laufleistung | 81 | 71 |
| Handling | 74 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ADVAN A460
C Drive2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN A460
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry-weather grip and handling
- Reliable performance as an OEM factory tire
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Inconsistent wet-weather performance
- Tendency for rubber to harden or crack over time
Reifen B C Drive2
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration damping
- Low road noise levels
- Strong wet weather performance for most users
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Handling can feel vague or lack feedback for performance-oriented drivers
- Sudden loss of grip at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN A460 | B · Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN A460
Yokohama C Drive2
Sieger: Yokohama ADVAN A460 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Yokohama C Drive2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Yokohama C Drive2 erreicht 81 vs 65 bei Komfort.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 81 vs 71 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 84 vs 79 bei Trocken.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 74 vs 69 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.