Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs BFGoodrich g-Force T/A KD — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 74–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 90 · 1.086 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BBFGoodrich

g-Force T/A KD

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 70 · 1 Bewertung

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    g-Force T/A KD +10
    100
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer85100
    SimpleTire Besitzer88–
  2. 76

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +16
    60
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7860
    SimpleTire Besitzer79–
  3. 47

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    SimpleTire Besitzer47–
  4. 43

    Komfort

    g-Force T/A KD +7
    50
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Professionelle Tests (TWG-Score)17–
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7550
    SimpleTire Besitzer84–
  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Professionelle Tests (TWG-Score)49–
    SimpleTire Besitzer83–
  6. 78

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +28
    50
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer7750
    SimpleTire Besitzer79–
  7. 81

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701g-Force T/A KD
    Tyre Reviews Besitzer8170
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs BFGoodrich g-Force T/A KD: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701BFGoodrich g-Force T/A KD
Relativer Score 74 63
Trocken 90 100
Nass 76 60
Schnee 47 –
Komfort 43 50
Geräusch 63 –
Laufleistung 78 50
Handling 81 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

g-Force T/A KD

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B g-Force T/A KD

Vorteile

  • Exceptional dry traction and handling
  • Strong performance in autocross environments
  • Commendable tread life for a high-performance compound

Nachteile

  • Poor performance in wet conditions
  • Rapid tread wear when pushed to the limit
Alle Besitzer-Themen im g-Force T/A KD-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

BFGoodrich g-Force T/A KD

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · BFGoodrich g-Force T/A KD
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

BFGoodrich g-Force T/A KD

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force T/A KD, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 78 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 76 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 81 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force T/A KD erreicht 100 vs 90 bei Trocken.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · BFGoodrich g-Force T/A KD

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

ADVAN Fleva V701

Amazon