Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Continental ContiMaxContact MC6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ContiMaxContact MC6 führt, 79–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 90 · 1.086 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Gleichauf
    90
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Online gefundene Bewertungen8990
  2. 76

    Nass

    ContiMaxContact MC6 +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Online gefundene Bewertungen7977
  3. 47

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Online gefundene Bewertungen47–
  4. 59

    Komfort

    ContiMaxContact MC6 +20
    79
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)44–
    Online gefundene Bewertungen8279
  5. 92

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)98–
    Online gefundene Bewertungen83–
  6. 78

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Online gefundene Bewertungen7871
  7. 81

    Handling

    ContiMaxContact MC6 +6
    87
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701ContiMaxContact MC6
    Online gefundene Bewertungen8187
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Continental ContiMaxContact MC6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Continental ContiMaxContact MC6
Relativer Score 77 79
Trocken 90 90
Nass 76 77
Schnee 47 –
Komfort 59 79
Geräusch 92 –
Laufleistung 78 71
Handling 81 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

ContiMaxContact MC6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B ContiMaxContact MC6

Vorteile

  • Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Direct and responsive steering feedback

Nachteile

  • Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
  • Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
  • Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Alle Besitzer-Themen im ContiMaxContact MC6-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Continental ContiMaxContact MC6

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Continental ContiMaxContact MC6
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Continental ContiMaxContact MC6

Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Komfort und Handling. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 79 vs 59 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 78 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 87 vs 81 bei Handling.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Continental ContiMaxContact MC6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Knapper Vorsprung

ContiMaxContact MC6

Amazon