Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Kumho Ecsta V720 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 74–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BKumho

Ecsta V720

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Ecsta V720 +3
    93
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer8593
    SimpleTire Besitzer88–
  2. 76

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +22
    54
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7854
    SimpleTire Besitzer79–
  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    SimpleTire Besitzer47–
  4. 42

    Komfort

    Ecsta V720 +3
    45
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Professionelle Tests (TWG-Score)17–
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7545
    SimpleTire Besitzer84–
  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Professionelle Tests (TWG-Score)49–
    SimpleTire Besitzer83–
  6. 78

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +28
    50
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer7750
    SimpleTire Besitzer79–
  7. 81

    Handling

    Ecsta V720 +13
    94
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta V720
    Tyre Reviews Besitzer8194
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Kumho Ecsta V720: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Kumho Ecsta V720
Relativer Score 74 64
Trocken 90 93
Nass 76 54
Schnee 36 –
Komfort 42 45
Geräusch 61 –
Laufleistung 78 50
Handling 81 94

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

Ecsta V720

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Ecsta V720

Vorteile

  • Exceptional dry grip and traction for high-horsepower vehicles
  • Excellent price-to-performance ratio
  • Precise steering feedback and firm sidewall construction

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Rapid tread wear
  • Inconsistent wet weather performance, with some reports of hydroplaning
Alle Besitzer-Themen im Ecsta V720-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta V720

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Kumho Ecsta V720
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Kumho Ecsta V720

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta V720, wenn Ihnen Handling, Trocken und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 78 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 76 vs 54 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta V720 erreicht 94 vs 81 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta V720 erreicht 93 vs 90 bei Trocken.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Kumho Ecsta V720

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

ADVAN Fleva V701

Amazon