Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Kumho Ecsta XT KU37 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 74–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BKumho

Ecsta XT KU37

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +18
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Professionelle Tests (TWG-Score)92–
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer8572
    SimpleTire Besitzer88–
  2. 76

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +16
    60
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7860
    SimpleTire Besitzer79–
  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    SimpleTire Besitzer47–
  4. 42

    Komfort

    Ecsta XT KU37 +26
    68
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Professionelle Tests (TWG-Score)17–
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7568
    SimpleTire Besitzer84–
  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Professionelle Tests (TWG-Score)49–
    SimpleTire Besitzer83–
  6. 78

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +13
    65
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer7765
    SimpleTire Besitzer79–
  7. 81

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +21
    60
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ecsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer8160
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Kumho Ecsta XT KU37: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Kumho Ecsta XT KU37
Relativer Score 74 64
Trocken 90 72
Nass 76 60
Schnee 36 –
Komfort 42 68
Geräusch 61 –
Laufleistung 78 65
Handling 81 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

Ecsta XT KU37

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Ecsta XT KU37

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Low road noise levels
  • Good dry-weather stability and cornering

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip and confidence
  • Lack of steering feedback and road feel
  • Tendency to lose traction under hard acceleration
Alle Besitzer-Themen im Ecsta XT KU37-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta XT KU37

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Kumho Ecsta XT KU37
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Kumho Ecsta XT KU37

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta XT KU37, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta XT KU37 erreicht 68 vs 42 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 81 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 90 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 76 vs 60 bei Nass.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Kumho Ecsta XT KU37

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

ADVAN Fleva V701

Amazon