Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nexen N'Fera RU5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

N'Fera RU5 liegt vorn, 72–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 74 · 4 Tests Besitzer 60 · 2.183 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BNexen

N'Fera RU5

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Online gefundene Bewertungen7079
  2. 68

    Nass

    N'Fera RU5 +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)71–
    Online gefundene Bewertungen6576
  3. 37

    Schnee

    N'Fera RU5 +24
    61
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Online gefundene Bewertungen1454
  4. 62

    Komfort

    N'Fera RU5 +13
    75
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)60–
    Online gefundene Bewertungen6480
  5. 70

    Geräusch

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Online gefundene Bewertungen6275
  6. 69

    Laufleistung

    N'Fera RU5 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)75–
    Online gefundene Bewertungen6173
  7. 72

    Handling

    N'Fera RU5 +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N'Fera RU5
    Online gefundene Bewertungen7277
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nexen N'Fera RU5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Nexen N'Fera RU5
Relativer Score 66 72
Trocken 75 75
Nass 68 75
Schnee 37 61
Komfort 62 75
Geräusch 70 70
Laufleistung 69 70
Handling 72 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

N'Fera RU5

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B N'Fera RU5

Vorteile

  • Exceptional value and significantly lower price point compared to major competitor brands
  • Impressive tread life and durability, with some users reporting high mileage and slow wear rates
  • Strong grip and confident handling on both dry and wet roads

Nachteile

  • Subpar traction and performance in snow and winter conditions, with specific complaints regarding ice and snow handling
  • Noise levels are average, with some users noting they are not exceptionally quiet
  • Mixed reviews on specialized winter-weather safety outside of mild rainy climates
Alle Besitzer-Themen im N'Fera RU5-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N'Fera RU5

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Nexen N'Fera RU5
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen371
Felgendurchmesser15″ – 20″18″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG300 A A500 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Nexen N'Fera RU5

Sieger: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen N'Fera RU5 erreicht 61 vs 37 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N'Fera RU5 erreicht 75 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N'Fera RU5 erreicht 75 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N'Fera RU5 erreicht 77 vs 72 bei Handling.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Nexen N'Fera RU5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

N'Fera RU5

Amazon