Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Proxes CF2 liegt vorn, 85–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen trocken)

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BToyo

Proxes CF2

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 71 · 1 Test Besitzer 84 · 108 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 16 im 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Gleichauf
    90
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)9292
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer8588
    SimpleTire Besitzer88–
    Bremsen trocken (% vom Besten)98%97%
    Handling trocken (% vom Besten)99%99%
  2. 76

    Nass

    Proxes CF2 +7
    83
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7484
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7882
    SimpleTire Besitzer79–
    Bremsen nass (% vom Besten)86%91%
    Handling nass (% vom Besten)97%98%
  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    SimpleTire Besitzer47–
  4. 42

    Komfort

    Proxes CF2 +44
    86
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)17–
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7586
    SimpleTire Besitzer84–
  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)49–
    SimpleTire Besitzer83–
  6. 78

    Laufleistung

    Proxes CF2 +7
    85
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer7785
    SimpleTire Besitzer79–
  7. 81

    Handling

    Proxes CF2 +2
    83
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Proxes CF2
    Tyre Reviews Besitzer8183
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Toyo Proxes CF2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Toyo Proxes CF2
Relativer Score 74 85
Trocken 90 90
Nass 76 83
Schnee 36 –
Komfort 42 86
Geräusch 61 –
Laufleistung 78 85
Handling 81 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

Proxes CF2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701Proxes CF2ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 98% #5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test +1,2 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test −0,1 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 6% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 13% #8/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 −6,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 86% #18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test −4,9 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test −0,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Proxes CF2

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry grip with predictable handling

Nachteile

  • Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
  • Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
  • Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Toyo Proxes CF2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Toyo Proxes CF2
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Toyo Proxes CF2

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes CF2 erreicht 85 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Toyo Proxes CF2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

85

Führt

Proxes CF2

Amazon