Tests – · noch keine Besitzer 46 · 3 Bewertungen
Yokohama Advan S4 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 78–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
52
Trocken
Primacy 4+ +2779Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 44 73 -
43
Nass
Primacy 4+ +3477Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 34 75 -
55
Komfort
Primacy 4+ +1772Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 41 72 -
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 -
64
Laufleistung
Primacy 4+ +1983Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Online gefundene Bewertungen 63 71 -
47
Handling
Primacy 4+ +2269Warum dieser Score
Quelle Advan S4 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 47 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan S4 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 52 | 78 |
| Trocken | 52 | 79 |
| Nass | 43 | 77 |
| Komfort | 55 | 72 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 64 | 83 |
| Handling | 47 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Advan S4
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan S4
Vorteile
- Acceptable handling characteristics at very low city speeds
- Responsiveness can be marginally improved by adjusting tire pressure
Nachteile
- Poor traction and grip in both wet and dry conditions
- Significant lack of performance in snow and winter environments
- Noticeable understeer and sluggish turn-in response
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan S4 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Advan S4
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Primacy 4+ erreicht 77 vs 43 bei Nass.
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 52 bei Trocken.
Michelin Primacy 4+ erreicht 69 vs 47 bei Handling.
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.