Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 69 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 80 |
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 55 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 31 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 80 |
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 54 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 70 |
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 48 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | 95 |
| Quelle | Solus KH25 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 80 |
| Kategorie | Kumho Solus KH25 | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 89 |
| Trocken | 80 | 95 |
| Nass | 72 | 93 |
| Schnee | 31 | 85 |
| Komfort | 78 | 89 |
| Geräusch | – | 88 |
| Laufleistung | 29 | 90 |
| Handling | 90 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Solus KH25 is generally regarded as a competent factory-equipped tire that offers a smooth ride and reliable dry handling. While users appreciate its versatility as an M+S rated tire, concerns regarding long-term structural durability and sidewall integrity prevent it from being a top-tier recommendation.
The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.
| Merkmal | A · Kumho Solus KH25 | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Kumho
Yokohama
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus KH25, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Yokohama AVID Ascend erreicht 90 vs 29 bei Laufleistung.
Yokohama AVID Ascend erreicht 85 vs 31 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend erreicht 93 vs 72 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 95 vs 80 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
