Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Solus KH25 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Solus KH25

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Kumho Solus KH25 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
57/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
72
Schnee
31
Komfort
78
Laufleistung
29
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus TA31

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Kumho Solus TA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
64
Schnee
44
Komfort
74
Laufleistung
63
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Solus TA31 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Kumho Solus KH25, wenn Ihnen Handling, Nass und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KH25 liegt 5 vorn
A — Kumho Solus KH25
80
B — Kumho Solus TA31
75
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tire Rack Besitzer 69 85
Tyre Reviews Besitzer 85 74

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus KH25 liegt 8 vorn
A — Kumho Solus KH25
72
B — Kumho Solus TA31
64
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tire Rack Besitzer 55 77
Tyre Reviews Besitzer 80 63

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA31 liegt 13 vorn
A — Kumho Solus KH25
31
B — Kumho Solus TA31
44
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tire Rack Besitzer 31 57
Tyre Reviews Besitzer – 43

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KH25 liegt 4 vorn
A — Kumho Solus KH25
78
B — Kumho Solus TA31
74
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tire Rack Besitzer 54 78
Tyre Reviews Besitzer 90 73

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus TA31 liegt 34 vorn
A — Kumho Solus KH25
29
B — Kumho Solus TA31
63
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tire Rack Besitzer 48 78
Tyre Reviews Besitzer 20 61

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KH25 liegt 26 vorn
A — Kumho Solus KH25
90
B — Kumho Solus TA31
64
Warum dieser Score
QuelleSolus KH25Solus TA31
Tyre Reviews Besitzer 90 64

Scores im Überblick

Kumho Solus KH25 vs Kumho Solus TA31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus KH25Kumho Solus TA31
Relativer Score 61 64
Trocken 80 75
Nass 72 64
Schnee 31 44
Komfort 78 74
Laufleistung 29 63
Handling 90 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Solus KH25

The Kumho Solus KH25 is generally regarded as a competent factory-equipped tire that offers a smooth ride and reliable dry handling. While users appreciate its versatility as an M+S rated tire, concerns regarding long-term structural durability and sidewall integrity prevent it from being a top-tier recommendation.

Vorteile

  • Smooth and comfortable ride quality
  • Strong dry weather handling performance
  • M+S (Mud and Snow) rating provides seasonal versatility
  • Good value as an original equipment option

Nachteile

  • Concerns regarding sidewall durability and construction quality
  • Limited tread life expectancy
  • Wet weather grip is described as merely adequate

Beobachtungen

  • Commonly found as original equipment on compact vehicles like the Kia Rio5.
  • Users note that the tire's performance characteristics are better suited for daily commuting rather than high-performance driving.
Reifen B Kumho Solus TA31

The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.

Vorteile

  • Low noise levels and high ride comfort
  • Strong value for money
  • Attractive aesthetic design
  • Reliable performance for conservative, daily driving

Nachteile

  • Unpredictable handling during emergency maneuvers
  • Concerns regarding premature or uneven tread wear
  • Poor stability control compared to premium competitors
  • Reports of inconsistent tire pressure retention

Beobachtungen

  • Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
  • Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus KH25 B · Kumho Solus TA31
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—19
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,5 mm (9.5/32″)
UTQG—500 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Solus TA31 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Kumho Solus KH25, wenn Ihnen Handling, Nass und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus TA31 erreicht 63 vs 29 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus KH25 erreicht 90 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Solus TA31 erreicht 44 vs 31 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus KH25 erreicht 72 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Kumho Solus KH25
Reifen B · Kumho Solus TA31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.