Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 74 |
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 63 |
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 57 |
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | 43 |
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 73 |
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 61 |
| Quelle | Advantage T/A | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 64 |
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 64 |
| Trocken | 80 | 75 |
| Nass | 67 | 64 |
| Schnee | 20 | 44 |
| Komfort | 50 | 74 |
| Laufleistung | 75 | 63 |
| Handling | 57 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 19 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
BFGoodrich
Kumho
Sieger: Kumho Solus TA31 — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A, wenn Ihnen Laufleistung, Trocken und Nass am wichtigsten sind.
Kumho Solus TA31 erreicht 44 vs 20 bei Schnee.
Kumho Solus TA31 erreicht 74 vs 50 bei Komfort.
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 75 vs 63 bei Laufleistung.
Kumho Solus TA31 erreicht 64 vs 57 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
