Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 74 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 63 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 57 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 43 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 73 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 61 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 64 |
| Trocken | 90 | 75 |
| Nass | 84 | 64 |
| Schnee | 69 | 44 |
| Komfort | 87 | 74 |
| Laufleistung | 81 | 63 |
| Handling | 90 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
- Responsive steering and stable cornering capabilities.
- Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.
Nachteile
- Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
- Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
- Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
- Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
- Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
- Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.
Vorteile
- Low noise levels and high ride comfort
- Strong value for money
- Attractive aesthetic design
- Reliable performance for conservative, daily driving
Nachteile
- Unpredictable handling during emergency maneuvers
- Concerns regarding premature or uneven tread wear
- Poor stability control compared to premium competitors
- Reports of inconsistent tire pressure retention
Beobachtungen
- Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
- Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 19 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 400 AA A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Kumho
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 64 bei Handling.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 44 bei Schnee.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 84 vs 64 bei Nass.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 81 vs 63 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.