Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Ecsta KU19 vs Yokohama AVID TOURING-S — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Ecsta KU19

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta KU19 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
81
Schnee
–
Komfort
89
Geräusch
–
Laufleistung
79
Handling
86

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Yokohama AVID TOURING-S tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
75
Schnee
61
Komfort
81
Geräusch
79
Laufleistung
77
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Ecsta KU19 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 3 vorn
A — Kumho Ecsta KU19
85
B — Yokohama AVID TOURING-S
82
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 83
Tyre Reviews Besitzer 85 –
SimpleTire Besitzer – 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 6 vorn
A — Kumho Ecsta KU19
81
B — Yokohama AVID TOURING-S
75
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 77
Tyre Reviews Besitzer 81 –
SimpleTire Besitzer – 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta KU19
–
B — Yokohama AVID TOURING-S
61
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 62
SimpleTire Besitzer – 87

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 8 vorn
A — Kumho Ecsta KU19
89
B — Yokohama AVID TOURING-S
81
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 89 –
SimpleTire Besitzer – 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta KU19
–
B — Yokohama AVID TOURING-S
79
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
SimpleTire Besitzer – 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 2 vorn
A — Kumho Ecsta KU19
79
B — Yokohama AVID TOURING-S
77
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 79 –
SimpleTire Besitzer – 92

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 5 vorn
A — Kumho Ecsta KU19
86
B — Yokohama AVID TOURING-S
81
Warum dieser Score
QuelleEcsta KU19AVID TOURING-S
Tyre Reviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Kumho Ecsta KU19 vs Yokohama AVID TOURING-S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta KU19Yokohama AVID TOURING-S
Relativer Score 83 78
Trocken 85 82
Nass 81 75
Schnee – 61
Komfort 89 81
Geräusch – 79
Laufleistung 79 77
Handling 86 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Ecsta KU19

The Kumho Ecsta KU19 is highly regarded by performance-oriented drivers for its exceptional balance of wet and dry traction, often outperforming more expensive premium alternatives. Users consistently praise the tire for its quiet operation, predictable handling, and ability to manage high-torque applications without excessive wheel spin.

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip performance
  • Superior noise suppression at highway speeds
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Improved ride compliance and road feedback
  • Effective traction management for high-output vehicles

Nachteile

  • Softer sidewall construction may not suit all driving styles
  • Limited long-term tread life data available from current user reports
  • Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle

Beobachtungen

  • Owners of high-torque vehicles, such as V8 Commodores and XR6 Turbos, report significant improvements in off-the-line traction and reduced wheel spin.
  • Users transitioning from premium tires like the Bridgestone Potenza RE050A noted that the KU19 offers better stability on rough, uneven road surfaces by reducing tram-lining.
Reifen B Yokohama AVID TOURING-S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta KU19 B · Yokohama AVID TOURING-S
KategorieSommerreifen · Ultra High Performance—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—28
Felgendurchmesser—15″ – 17″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—620 A B
Laufleistungsgarantie—129.000 km
Seitenwand—Whitewall
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Kumho Ecsta KU19 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta KU19 erreicht 89 vs 81 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta KU19 erreicht 81 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta KU19 erreicht 86 vs 81 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta KU19 erreicht 85 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta KU19
Reifen B · Yokohama AVID TOURING-S

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.