Tests – · noch keine Besitzer 64 · 1 Bewertung
Yokohama AVS ES100 vs Riken All Star 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVS ES100 liegt vorn, 63–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
All Star 2 +373Warum dieser Score
Quelle AVS ES100 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 70 73 -
70
Nass
AVS ES100 +1357Warum dieser Score
Quelle AVS ES100 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 70 57 -
80
Komfort
AVS ES100 +1367Warum dieser Score
Quelle AVS ES100 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 80 67 -
50
Laufleistung
AVS ES100 +1337Warum dieser Score
Quelle AVS ES100 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 50 37 -
50
Handling
All Star 2 +1060Warum dieser Score
Quelle AVS ES100 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 50 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVS ES100 | Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 56 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 70 | 57 |
| Komfort | 80 | 67 |
| Laufleistung | 50 | 37 |
| Handling | 50 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
AVS ES100
All Star 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVS ES100
Vorteile
- High level of steering responsiveness
- Reliable grip in both wet and dry weather conditions
- Well-suited for performance driving and cornering
Nachteile
- Rapid tread wear
- Limited longevity compared to touring-focused tires
Reifen B All Star 2
Vorteile
- Attractive low price point
- Acceptable noise levels for budget-conscious drivers
- Adequate stopping performance in light city conditions
Nachteile
- Poor tread longevity and durability
- Failure to meet safety inspection standards within a year
- Inconsistent quality compared to premium tire brands
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVS ES100 | B · Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVS ES100
Riken All Star 2
Sieger: Yokohama AVS ES100 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Riken All Star 2, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Yokohama AVS ES100 erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Yokohama AVS ES100 erreicht 80 vs 67 bei Komfort.
Yokohama AVS ES100 erreicht 50 vs 37 bei Laufleistung.
Riken All Star 2 erreicht 60 vs 50 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.