Tests – · noch keine Besitzer 49 · 4 Bewertungen
Yokohama Bluearth E51 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth RV02 liegt vorn, 69–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Bluearth E51 +1751Warum dieser Score
Quelle Bluearth E51 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 30 Online gefundene Bewertungen 68 83 -
50
Nass
BluEarth RV02 +3484Warum dieser Score
Quelle Bluearth E51 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Online gefundene Bewertungen 50 81 -
33
Komfort
BluEarth RV02 +3467Warum dieser Score
Quelle Bluearth E51 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 54 Online gefundene Bewertungen 33 86 -
80
Laufleistung
Bluearth E51 +2159Warum dieser Score
Quelle Bluearth E51 BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 80 59 -
45
Handling
BluEarth RV02 +3580Warum dieser Score
Quelle Bluearth E51 BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 45 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Bluearth E51 | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 69 |
| Trocken | 68 | 51 |
| Nass | 50 | 84 |
| Komfort | 33 | 67 |
| Laufleistung | 80 | 59 |
| Handling | 45 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Bluearth E51
BluEarth RV02
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Bluearth E51
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Nachteile
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Exceptional wet and dry surface grip
- High levels of ride comfort and low road noise
- Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs
Nachteile
- Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
- Reports of premature sidewall or tread cracking
- Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Bluearth E51 | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Bluearth E51
Yokohama BluEarth RV02
Sieger: Yokohama BluEarth RV02 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 80 vs 45 bei Handling.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 84 vs 50 bei Nass.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 67 vs 33 bei Komfort.
Yokohama Bluearth E51 erreicht 80 vs 59 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.