Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken Linam VAN01 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Linam VAN01

Sommerreifen · Touring

Falken Linam VAN01 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
63
Nass
43
Schnee
–
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
37
Handling
53

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Geolandar H/T G056

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Yokohama Geolandar H/T G056 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
86/100
34 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
89
Schnee
59
Komfort
87
Geräusch
79
Laufleistung
82
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar H/T G056 liegt 31 vorn
A — Falken Linam VAN01
63
B — Yokohama Geolandar H/T G056
94
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Professionelle Tests (TWG-Score) – 93
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 63 90
SimpleTire Besitzer – 97

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar H/T G056 liegt 46 vorn
A — Falken Linam VAN01
43
B — Yokohama Geolandar H/T G056
89
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Professionelle Tests (TWG-Score) – 90
Tire Rack Besitzer – 79
Tyre Reviews Besitzer 43 72
SimpleTire Besitzer – 93

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Linam VAN01
–
B — Yokohama Geolandar H/T G056
59
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Professionelle Tests (TWG-Score) – 52
Tire Rack Besitzer – 91
Tyre Reviews Besitzer – 45
SimpleTire Besitzer – 76

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar H/T G056 liegt 27 vorn
A — Falken Linam VAN01
60
B — Yokohama Geolandar H/T G056
87
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Professionelle Tests (TWG-Score) – 84
Tire Rack Besitzer – 72
Tyre Reviews Besitzer 60 86
SimpleTire Besitzer – 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Linam VAN01
–
B — Yokohama Geolandar H/T G056
79
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Professionelle Tests (TWG-Score) – 71
SimpleTire Besitzer – 92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar H/T G056 liegt 45 vorn
A — Falken Linam VAN01
37
B — Yokohama Geolandar H/T G056
82
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Tire Rack Besitzer – 90
Tyre Reviews Besitzer 37 80
SimpleTire Besitzer – 84

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar H/T G056 liegt 27 vorn
A — Falken Linam VAN01
53
B — Yokohama Geolandar H/T G056
80
Warum dieser Score
QuelleLinam VAN01Geolandar H/T G056
Tyre Reviews Besitzer 53 80
DriverReviews Besitzer 78 –

Scores im Überblick

Falken Linam VAN01 vs Yokohama Geolandar H/T G056: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Linam VAN01Yokohama Geolandar H/T G056
Relativer Score 49 86
Trocken 63 94
Nass 43 89
Schnee – 59
Komfort 60 87
Geräusch – 79
Laufleistung 37 82
Handling 53 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 13% #8/16 · 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test 14% #7/7 · Best HT All Season Tyres for 2026 Tested! -1.8 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Linam VAN01

The Falken Linam VAN01 receives highly polarized feedback from users, with experiences ranging from reliable wet-weather performance to significant traction issues. While some drivers praise its durability and quiet operation compared to previous sets, others report premature tread wear and a concerning lack of grip in damp conditions.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction for some users
  • Improved durability and tread life compared to budget alternatives
  • Low noise levels during operation
  • Stiff sidewall construction providing stability

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip leading to wheel spin
  • Reports of premature tread wear in high-torque applications
  • Lack of confidence in emergency braking performance
  • Significant performance variance between different driving styles and road conditions

Beobachtungen

  • Users driving front-wheel-drive vans report higher instances of wheel spin and traction loss during acceleration.
  • Performance appears highly sensitive to the specific vehicle's torque delivery, with some users suggesting the tire is better suited for non-driven axles.
Reifen B Yokohama Geolandar H/T G056

The Yokohama Geolandar H/T G056 is widely regarded as a reliable, quiet, and smooth-riding highway tire that excels in dry conditions and offers competitive tread life for many users. While it receives high praise for comfort and handling on various SUVs and trucks, there is a notable divide in user experience regarding winter traction and longevity, with some owners reporting premature wear and subpar performance in snow or heavy rain.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low road noise
  • Strong dry pavement handling and stability
  • Impressive tread longevity for many users
  • Good value proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Inconsistent performance in wet and snowy conditions
  • Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
  • Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages

Beobachtungen

  • Users of heavy-duty trucks (2500 series) report high satisfaction with snow-clearing capabilities, though some pickup owners note faster wear under heavy towing loads.
  • Owners of older SUVs (e.g., Jeep Cherokee) report significant improvements in ride quality and noise reduction compared to previous tire sets.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Linam VAN01 B · Yokohama Geolandar H/T G056
KategorieSommerreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypTransporterSUV und 4x4
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—720 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Yokohama

Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 89 vs 43 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 82 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 94 vs 63 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 87 vs 60 bei Komfort.

Reifen A · Falken Linam VAN01
Reifen B · Yokohama Geolandar H/T G056

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.