Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Falken Linam VAN01 im Test

The Falken Linam VAN01 receives highly polarized feedback from users, with experiences ranging from reliable wet-weather performance to significant traction issues. While some drivers praise its durability and quiet operation compared to previous sets, others report premature tread wear and a concerning lack of grip in damp conditions.

Relativer Score
49/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
52/100
4 Bewertungen
Straßentests
56/100
1 veröffentlichter Test
Falken Linam VAN01
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

52%
Würden wieder kaufen 53%
Trocken
Trocken gesamt
63%
Kurvenstabilität
55%
Traktion trocken
50%
Lenkansprechen
50%
Nass
Nass gesamt
43%
Traktion nass
40%
Komfort
Komfort gesamt
60%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
37%
Handling
Handling gesamt
53%
Nach Quelle
DriverReviews86%124 Bewertungen Tyre Reviews52%4 Bewertungen

Nach Straßentests

56.3%
Bremsen trocken
75%
Handling trocken
75%
Subj. Handling trocken
75%
Bremsen nass
68.8%
Handling nass
68.8%
Aquaplaning längs
68.8%
Aquaplaning quer
68.8%
Querbeschleunigung nass
68.8%
Innengeräusch
75%
Rollwiderstand
81.3%
Verschleiß
100%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 4 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Falken Linam VAN01 receives highly polarized feedback from users, with experiences ranging from reliable wet-weather performance to significant traction issues. While some drivers praise its durability and quiet operation compared to previous sets, others report premature tread wear and a concerning lack of grip in damp conditions.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction for some users
  • Improved durability and tread life compared to budget alternatives
  • Low noise levels during operation
  • Stiff sidewall construction providing stability

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip leading to wheel spin
  • Reports of premature tread wear in high-torque applications
  • Lack of confidence in emergency braking performance
  • Significant performance variance between different driving styles and road conditions

Gut zu wissen

  • Users driving front-wheel-drive vans report higher instances of wheel spin and traction loss during acceleration.
  • Performance appears highly sensitive to the specific vehicle's torque delivery, with some users suggesting the tire is better suited for non-driven axles.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2019 ADAC Van 215/65 R16 C tire Test · 215/65 R16

8. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld
Direktvergleich

Falken Linam VAN01 im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen