Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Falken ZIEX CT50 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 93 |
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 90 |
| SimpleTire Besitzer | – | 97 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 90 |
| Tire Rack Besitzer | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 72 |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 52 |
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 45 |
| SimpleTire Besitzer | – | 76 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 84 |
| Tire Rack Besitzer | – | 72 |
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | 86 |
| SimpleTire Besitzer | – | 94 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 71 |
| SimpleTire Besitzer | – | 92 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | ZIEX CT50 | Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 80 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX CT50 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 83 |
| Trocken | 79 | 94 |
| Nass | 62 | 89 |
| Schnee | 37 | 59 |
| Komfort | 58 | 87 |
| Geräusch | – | 79 |
| Laufleistung | 63 | 82 |
| Handling | 70 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Falken ZIEX CT50 receives mixed to negative feedback, primarily criticized for its excessive road noise and acoustic performance. While users acknowledge acceptable handling characteristics and reasonable tread longevity, the persistent noise issues significantly detract from the overall ownership experience.
Vorteile
- Acceptable tread wear longevity
- Competent handling performance
- Reliable dry road stability
Nachteile
- Excessive road noise and 'wooing' sounds on tarmac
- Low treadwear rating (300) compared to aftermarket alternatives
- Susceptibility to manufacturing defects such as slow leaks
Beobachtungen
- Mazda CX-9 owners consistently report that the tire compromises the vehicle's intended quiet cabin experience.
- Users note that the tire's performance and noise levels do not improve with consistent rotation or pressure adjustments.
The Yokohama Geolandar H/T G056 is widely regarded as a reliable, quiet, and smooth-riding highway tire that excels in dry conditions and offers competitive tread life for many users. While it receives high praise for comfort and handling on various SUVs and trucks, there is a notable divide in user experience regarding winter traction and longevity, with some owners reporting premature wear and subpar performance in snow or heavy rain.
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
- Good value proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Beobachtungen
- Users of heavy-duty trucks (2500 series) report high satisfaction with snow-clearing capabilities, though some pickup owners note faster wear under heavy towing loads.
- Owners of older SUVs (e.g., Jeep Cherokee) report significant improvements in ride quality and noise reduction compared to previous tire sets.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX CT50 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 48 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken
Yokohama
Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Komfort, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 87 vs 58 bei Komfort.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 89 vs 62 bei Nass.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 59 vs 37 bei Schnee.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 82 vs 63 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.