Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama iceGUARD iG52c vs Firestone Winterforce 2 UV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

iceGUARD iG52c

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 61 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 14 von 17 im 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–69
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–73
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–75
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–64
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–60
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–64
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG52cWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen–70
Scores im Überblick
Yokohama iceGUARD iG52c vs Firestone Winterforce 2 UV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama iceGUARD iG52cFirestone Winterforce 2 UV
Relativer Score – 69
Trocken – 69
Nass – 72
Schnee – 73
Komfort – 67
Geräusch – 64
Laufleistung – 65
Handling – 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

iceGUARD iG52c

Winterforce 2 UV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieiceGUARD iG52cWinterforce 2 UVΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 7% #14/17 · 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test 0% #8/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires +7,1 Verschiedene Tests

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama iceGUARD iG52c B · Firestone Winterforce 2 UV
KategorieWinterreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—30
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9,5 mm (12/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama iceGUARD iG52c

Firestone Winterforce 2 UV

Nur für Firestone Winterforce 2 UV gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Yokohama iceGUARD iG52c
Reifen B · Firestone Winterforce 2 UV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.