Continental Premium Contact 2 im Test
Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen
Besitzer 72 · 200 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental Premium Contact 2: Sommerreifen · Premium Touring.
Was Besitzer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
72/100Aus 200 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 200 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Continental PremiumContact 2 is widely regarded as a high-performance touring tire that excels in dry and wet grip, offering a communicative and confidence-inspiring driving experience. However, the consensus is heavily polarized by its rapid tread wear, with many users reporting significantly shorter lifespans compared to competitors, leading to concerns regarding overall value for money.
Vorteile
- Excellent grip and stability in both dry and wet conditions
- High level of steering feedback and communicative handling
- Strong resistance to aquaplaning
- Quiet and comfortable ride quality when new
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Performance degradation as the tire reaches the second half of its tread life
- High price point relative to its longevity
- Increased road noise as the tire ages
Gut zu wissen
- Users with smaller, lightweight vehicles (e.g., VW Up, Fiat 500) report significantly better longevity and satisfaction than those with heavier sedans or SUVs.
- Drivers of performance-oriented or front-wheel-drive vehicles frequently note rapid shoulder wear and a tendency for the tire to 'let go' abruptly when pushed to the limit.
- Some users noted that specific size variations (e.g., 3-groove vs. 4-groove designs) resulted in noticeable differences in wear rates and handling characteristics.
6 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2012 EVO Winter tire Test · 205/55 R16
8. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: evo
2011 Finnish ECO Touring tire Test · 205/55 r16
1. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2011 European Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14
1. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2011 European Summer tire Test - 195/65 R15 · 195/65 R15
5. von 14
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2010 Auto Express Winter tire Test · 205/55 r15
8. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: Auto Express
2010 Autocar tire Test - FWD · 205/55 r16
3. von 6
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: Autocar
Continental Premium Contact 2 im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.