Tests – · noch keine Besitzer 72 · 200 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 9 im 2012 EVO Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 2 vs Continental Premium Contact 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Premium Contact 5 führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 65 · 5 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Premium Contact 2 +381Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Tyre Reviews Besitzer 84 87 -
77
Nass
Premium Contact 5 +784Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer 77 83 -
–
Schnee
Kein Vergleich1Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 1 -
73
Komfort
Premium Contact 5 +780Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tyre Reviews Besitzer 73 79 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 -
62
Laufleistung
Premium Contact 2 +458Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Tyre Reviews Besitzer 62 58 -
73
Handling
Premium Contact 5 +477Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Premium Contact 5 Tyre Reviews Besitzer 73 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 2 | Continental Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 75 |
| Trocken | 84 | 81 |
| Nass | 77 | 84 |
| Schnee | – | 1 |
| Komfort | 73 | 80 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 62 | 58 |
| Handling | 73 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Premium Contact 2
75
/ 100
Premium Contact 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Premium Contact 2 | Premium Contact 5 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/9 · 2012 EVO Winter Tyre Test | 100% #1/18 · 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test | −87,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 2
Vorteile
- Excellent grip and stability in both dry and wet conditions
- High level of steering feedback and communicative handling
- Strong resistance to aquaplaning
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Performance degradation as the tire reaches the second half of its tread life
- High price point relative to its longevity
Reifen B Premium Contact 5
Vorteile
- Exceptional grip in both wet and dry road conditions
- High levels of ride comfort and low cabin noise
- Predictable and safe handling characteristics
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and body roll
- Performance degradation as the tread depth decreases
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 2 | B · Continental Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental Premium Contact 2
75
/ 100
Continental Premium Contact 5
Sieger: Continental Premium Contact 5 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Continental Premium Contact 2, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Premium Contact 5 erreicht 84 vs 77 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Premium Contact 5 erreicht 80 vs 73 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental Premium Contact 2 erreicht 62 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Premium Contact 5 erreicht 77 vs 73 bei Handling.
Reifen A · Continental Premium Contact 2
Reifen B · Continental Premium Contact 5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.