Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Continental Premium Contact 5 im Test

The Continental PremiumContact 5 is widely regarded as a high-performance touring tire that excels in wet and dry grip, offering a comfortable and quiet ride. While users frequently praise its safety and handling capabilities, the consensus is heavily polarized by its rapid tread wear and soft sidewall construction, which some drivers find detrimental to steering feedback and longevity.

Relativer Score
63/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
75/100
119 Bewertungen
Straßentests
63/100
10 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 12.5 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Continental Premium Contact 5
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

75%
Würden wieder kaufen 66%
Trocken
Trocken gesamt
87%
Kurvenstabilität
77%
Traktion trocken
87%
Lenkansprechen
75%
Nass
Nass gesamt
83%
Traktion nass
83%
Komfort
Komfort gesamt
79%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
58%
Handling
Handling gesamt
77%

Nach Straßentests

62.5%
Trocken
75%
Nass
84.1%
Schnee
1%
Komfort
78%
Geräusch
53.6%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
67%
Handling trocken
67%
Subj. Handling trocken
70.7%
Bremsen nass
91.4%
Subj. Handling nass
72.7%
Handling nass
89.5%
Aquaplaning längs
95%
Aquaplaning quer
93.8%
Querbeschleunigung nass
93.8%
Innengeräusch
70.8%
Außengeräusch
83.5%
Subj. Komfort
90.9%
Rollwiderstand
67.6%
Verschleiß
80.8%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 119 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Continental PremiumContact 5 is widely regarded as a high-performance touring tire that excels in wet and dry grip, offering a comfortable and quiet ride. While users frequently praise its safety and handling capabilities, the consensus is heavily polarized by its rapid tread wear and soft sidewall construction, which some drivers find detrimental to steering feedback and longevity.

Vorteile

  • Exceptional grip in both wet and dry road conditions
  • High levels of ride comfort and low cabin noise
  • Predictable and safe handling characteristics
  • Strong braking performance

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear
  • Soft sidewalls leading to vague steering feedback and body roll
  • Performance degradation as the tread depth decreases
  • Susceptibility to sidewall damage

Gut zu wissen

  • Drivers of heavier vehicles and SUVs frequently report faster-than-expected tread wear and a lack of sidewall stiffness during cornering.
  • Users of smaller, lighter vehicles often praise the tire's comfort and noise reduction, though some note it feels less 'sporty' than previous tires like the Bridgestone Turanza.
  • Several owners of high-torque diesel engines reported issues with wheelspin, suggesting the tire may struggle with immediate torque delivery on certain platforms.
Testergebnisse

10 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16

5. von 11
Beste: Bremsen nass · 4. Schwächste: Handling trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 11
Handling nass5. von 11
Bremsen trocken6. von 11
Handling trocken8. von 11
Rollwiderstand6. von 11
Aquaplaning längs6. von 11
Geräusch6. von 11
Preis7. von 11

2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17

7. von 11
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 11
Handling nass5. von 11
Bremsen trocken10. von 11
Handling trocken10. von 11
Rollwiderstand9. von 11
Aquaplaning längs1. von 11
Subj. Handling trocken8. von 11
Subj. Komfort2. von 11
Subj. Handling nass5. von 11
Geräusch10. von 11

2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

9. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 AMS All Season tire Test · 205/55 R16

8. von 9
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Bremsen Schnee · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 9
Handling nass5. von 9
Bremsen trocken1. von 9
Handling trocken2. von 9
Bremsen Schnee9. von 9
Handling Schnee9. von 9
Rollwiderstand1. von 9
Aquaplaning längs2. von 9
Geräusch8. von 9
Preis2. von 9

2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16

7. von 14
Beste: Geräusch · 4. Schwächste: Bremsen trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 14
Handling nass7. von 14
Bremsen trocken9. von 14
Handling trocken9. von 14
Geräusch4. von 14

2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15

2. von 20
Beste: Bremsen nass · 6. Schwächste: Preis · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 20
Handling nass6. von 20
Bremsen trocken7. von 20
Handling trocken8. von 20
Rollwiderstand14. von 20
Aquaplaning längs12. von 20
Geräusch8. von 20
Preis-Leistung15. von 20
Preis18. von 20
Verschleiß11. von 20
Gesamtkosten17. von 20

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

5. von 47
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

9. von 14
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

3. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2017 ADAC 195/65 R15 Summer tire Test

3. von 16
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß5. von 16
Handling trocken4. von 16
Subj. Handling trocken4. von 16
Bremsen trocken4. von 16
Aquaplaning längs1. von 16
Aquaplaning quer1. von 16
Bremsen nass1. von 16
Handling nass1. von 16
Querbeschleunigung nass1. von 16
Rollwiderstand8. von 16
Innengeräusch4. von 16
Direktvergleich

Continental Premium Contact 5 im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen