Sommerreifen Sommerreifen · Ultra High Performance Aktualisiert September 2026

Cooper Zeon CS8 im Test

Name: Cooper Zeon CS8
Brand: Cooper

The Cooper Zeon CS8 receives a polarized reception, with many users praising its exceptional wet-weather performance, comfort, and value compared to premium brands. However, a significant subset of users reports premature sidewall perishing and inconsistent tread life, suggesting potential quality control issues or sensitivity to specific driving conditions.

Relativer Score

75/100

Tests + Besitzer

Besitzerbewertungen

79/100

17 Bewertungen

Straßentests

72/100

12 veröffentlichte Tests

Preis prüfen Mit anderem Reifen vergleichen

Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

79%

Würden wieder kaufen 76%

Trocken

Trocken gesamt

86%

Kurvenstabilität

72%

Traktion trocken

87%

Lenkansprechen

81%

Nass

Nass gesamt

79%

Traktion nass

81%

Komfort

Komfort gesamt

82%

Laufleistung

Laufleistung gesamt

76%

Handling

Handling gesamt

75%

Nach Straßentests

72%

Trocken

61.8%

Nass

75.8%

Geräusch

63%

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

35.7%

Handling trocken

26.9%

Subj. Handling trocken

28.1%

Bremsen nass

46.3%

Subj. Handling nass

37.5%

Handling nass

40%

Aquaplaning längs

50.8%

Aquaplaning quer

50%

Querbeschleunigung nass

50%

Innengeräusch

85.8%

Außengeräusch

87.5%

Rollwiderstand

41.7%

Handling Schotter

40%

Preis

60%

Verschleiß

87.5%

Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 17 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

Vorteile

Excellent wet-weather grip and braking performance
High value-for-money proposition compared to premium competitors
Quiet and comfortable ride quality
Strong dry-road handling and steering response

Nachteile

Reports of premature sidewall perishing and cracking
Inconsistent tread life with some users experiencing rapid wear
Increased road noise as the tire reaches the end of its life
Degradation of wet grip performance over time

Gut zu wissen

Users of smaller vehicles like the Mini Cooper reported significant issues with sidewall durability and rapid tread wear.
Drivers of larger, heavier vehicles like the Ford S-Max noted a marked decline in performance and noise levels after the first 5,000 miles.
Performance-oriented vehicles like the BMW E46 and Alfa GTV showed mixed results, with some praising the grip while others found the wet-weather handling unpredictable.

Testergebnisse

12 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

33. von 50

Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Abrieb · 47.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	2. von 50
Bremsen trocken	21. von 50
Aquaplaning längs	22. von 50
Preis-Leistung	40. von 50
Verschleiß	42. von 50
Kraftstoffverbrauch	43. von 50
Abrieb	47. von 50
Bremsen nass – Beton	9. von 50

2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18

24. von 48

Beste: Bremsen nass · 18. Schwächste: Bremsen trocken · 35.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	18. von 48
Bremsen trocken	35. von 48

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

26. von 44

Beste: Bremsen nass · 20. Schwächste: Bremsen trocken · 36.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	20. von 44
Bremsen trocken	36. von 44

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

26. von 53

Beste: Bremsen nass · 29. Schwächste: Bremsen trocken · 33.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	29. von 53
Bremsen trocken	33. von 53

2019 Mid Range tire Test · 205/55 R16

6. von 8

Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 8.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	4. von 8
Handling nass	5. von 8
Bremsen trocken	6. von 8
Rollwiderstand	8. von 8
Aquaplaning längs	8. von 8
Subj. Handling trocken	8. von 8
Subj. Handling nass	6. von 8
Geräusch	1. von 8

2019 SUV 4x4 Summer tire Test · 225/55 R17

9. von 10

Beste: Aquaplaning längs · 2. Schwächste: Handling trocken · 10.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	9. von 10
Handling nass	9. von 10
Bremsen trocken	9. von 10
Handling trocken	10. von 10
Rollwiderstand	6. von 10
Aquaplaning längs	2. von 10
Geräusch	4. von 10
Preis	5. von 10
Handling Schotter	7. von 10
Traktion Kies	6. von 10
Traktion Gras	4. von 10
Mud Traction	3. von 10

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

29. von 45

Beste: Bremsen nass · 26. Schwächste: Bremsen trocken · 32.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	26. von 45
Bremsen trocken	32. von 45

2018 AMS Summer UHP tire Test · 225/45 R17

8. von 11

Beste: Geräusch · 6. Schwächste: Handling trocken · 10.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	7. von 11
Handling nass	9. von 11
Bremsen trocken	8. von 11
Handling trocken	10. von 11
Rollwiderstand	7. von 11
Aquaplaning längs	9. von 11
Subj. Handling trocken	9. von 11
Subj. Handling nass	10. von 11
Geräusch	6. von 11

2018 Test World Summer tire Test · 225/45 R17

12. von 16

Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Handling nass · 15.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	6. von 16
Handling nass	15. von 16
Bremsen trocken	13. von 16
Aquaplaning längs	10. von 16
Subj. Handling trocken	12. von 16
Subj. Handling nass	14. von 16
Geräusch	1. von 16

2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15

16. von 20

Beste: Handling nass · 7. Schwächste: Handling trocken · 20.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	11. von 20
Handling nass	7. von 20
Bremsen trocken	14. von 20
Handling trocken	20. von 20
Rollwiderstand	20. von 20
Aquaplaning längs	7. von 20
Geräusch	9. von 20
Preis-Leistung	14. von 20
Preis	10. von 20
Verschleiß	17. von 20
Gesamtkosten	20. von 20