Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Cooper Zeon CS8 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Cooper

Cooper Zeon CS8

Sommerreifen · Ultra High Performance

Cooper Zeon CS8 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
10 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
79/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
71
Nass
77
Schnee
–
Komfort
82
Geräusch
63
Laufleistung
76
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Yokohama ADVAN Fleva V701 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
253 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
75
Schnee
36
Komfort
34
Geräusch
52
Laufleistung
78
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Cooper Zeon CS8 — besser bei Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN Fleva V701 liegt 18 vorn
A — Cooper Zeon CS8
71
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
89
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Professionelle Tests (TWG-Score) 62 90
Tire Rack Besitzer – 90
Tyre Reviews Besitzer 86 85
SimpleTire Besitzer – 88
Bremsen trocken (% vom Besten) 93% 97%
Handling trocken (% vom Besten) 96% 98%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Zeon CS8 liegt 2 vorn
A — Cooper Zeon CS8
77
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
75
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 71
Tire Rack Besitzer – 80
Tyre Reviews Besitzer 79 78
SimpleTire Besitzer – 79
Bremsen nass (% vom Besten) 86% 87%
Handling nass (% vom Besten) 97% 95%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Cooper Zeon CS8
–
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
36
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
SimpleTire Besitzer – 47

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Zeon CS8 liegt 48 vorn
A — Cooper Zeon CS8
82
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
34
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Professionelle Tests (TWG-Score) – 2
Tire Rack Besitzer – 84
Tyre Reviews Besitzer 82 75
SimpleTire Besitzer – 84

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Zeon CS8 liegt 11 vorn
A — Cooper Zeon CS8
63
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
52
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Professionelle Tests (TWG-Score) 63 34
SimpleTire Besitzer – 83

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ADVAN Fleva V701 liegt 2 vorn
A — Cooper Zeon CS8
76
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
78
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Tire Rack Besitzer – 79
Tyre Reviews Besitzer 76 77
SimpleTire Besitzer – 79

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN Fleva V701 liegt 6 vorn
A — Cooper Zeon CS8
75
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
81
Warum dieser Score
QuelleZeon CS8ADVAN Fleva V701
Tyre Reviews Besitzer 75 81
DriverReviews Besitzer – 86

Scores im Überblick

Cooper Zeon CS8 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper Zeon CS8Yokohama ADVAN Fleva V701
Relativer Score 75 70
Trocken 71 89
Nass 77 75
Schnee – 36
Komfort 82 34
Geräusch 63 52
Laufleistung 76 78
Handling 75 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 93% #21/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout -4.2 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 96% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -2 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 67% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -15.8 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 96% #9/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 95% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +0.3 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 73% #5/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 79% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -6.1 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 87% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 93% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test -6.5 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 70% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +3.3 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test +5.6 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 99% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +6.9 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 0% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 86% #9/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout -1.5 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #9/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +2.1 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cooper Zeon CS8

The Cooper Zeon CS8 receives a polarized reception, with many users praising its exceptional wet-weather performance, comfort, and value compared to premium brands. However, a significant subset of users reports premature sidewall perishing and inconsistent tread life, suggesting potential quality control issues or sensitivity to specific driving conditions.

Vorteile

  • Excellent wet-weather grip and braking performance
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry-road handling and steering response

Nachteile

  • Reports of premature sidewall perishing and cracking
  • Inconsistent tread life with some users experiencing rapid wear
  • Increased road noise as the tire reaches the end of its life
  • Degradation of wet grip performance over time

Beobachtungen

  • Users of smaller vehicles like the Mini Cooper reported significant issues with sidewall durability and rapid tread wear.
  • Drivers of larger, heavier vehicles like the Ford S-Max noted a marked decline in performance and noise levels after the first 5,000 miles.
  • Performance-oriented vehicles like the BMW E46 and Alfa GTV showed mixed results, with some praising the grip while others found the wet-weather handling unpredictable.
Reifen B Yokohama ADVAN Fleva V701

The Yokohama Advan Fleva V701 is widely regarded as a high-value, street-oriented summer performance tire that excels in dry grip and steering responsiveness. While it is a favorite among owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 and Toyota MR2, users note that its softer sidewall construction prioritizes ride comfort over the razor-sharp precision required for dedicated track use.

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.
  • Good availability in niche, smaller rim sizes (e.g., 15-inch) that are often neglected by other manufacturers.
  • Reliable wet weather performance for daily driving conditions.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
  • Some reports of increased road noise on specific asphalt surfaces or after the tire has aged.
  • Occasional quality control issues, such as tires being 'out of round' or difficult to balance.

Beobachtungen

  • Owners of lightweight sports cars (Miata, MR2, Honda CRX) frequently praise the tire for balancing daily comfort with enough grip for spirited back-road driving.
  • Users with heavier or more powerful vehicles occasionally report that the tire's sidewall flex is noticeable, leading to a less 'planted' feel compared to stiffer UHP alternatives.
  • Drivers running 15-inch and 16-inch sizes appreciate the tire as one of the few remaining high-performance options for their vehicles.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Cooper Zeon CS8

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”

r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Zeon CS8 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—37
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper

Yokohama

Sieger: Cooper Zeon CS8 — besser bei Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Cooper Zeon CS8 erreicht 82 vs 34 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 89 vs 71 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Cooper Zeon CS8 erreicht 63 vs 52 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 81 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Cooper Zeon CS8
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.